KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera ... - Bank Indonesia

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Selatan

Triwulan II - 2013

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII

Kata Pengantar

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karunia-Nya ”Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013” dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal. Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.

Palembang, Agustus 2013 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VII Deputi Kepala Perwakilan, Ttd Syarifuddin Bassara Direktur

i

Halaman ini sengaja dikosongkan

ii

Daftar Isi Kata Pengantar ................................................................................................. i Daftar Isi .......................................................................................................... iii Daftar Tabel ......................................................................................................v Daftar Grafik................................................................................................... vii Daftar Suplemen .............................................................................................. xi Indikator Utama ............................................................................................. xiii Ringkasan Umum ............................................................................................. 1 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional ..................................................... 7 1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum ................................... 7 1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ............................................................. 10 1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ...................................................... 17

2. Perkembangan Inflasi Palembang ............................................................... 27 2.1. Inflasi Secara Umum......................................................................................27 2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional................................................................32 2.3. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran........................................................................35 2.4. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan .......................................................................36

3. Perkembangan Perbankan dan................................................................... 39 3.1. Kondisi Umum ...............................................................................................39 3.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) ......................................................... 40 3.2.1 Penghimpunan DPK ................................................................................. 40 3.2.2. Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota ........................................ 41 3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan ........................................................................ 42 3.3.1. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral ........................................ 42 3.3.2. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan .............................. 43 3.3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten ................................. 44 3.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional ...................................46 3.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan ...........................................................47 3.6. Kelonggaran Tarik ..........................................................................................48 3.7. Perkembangan Bank Umum Syariah ...............................................................48 3.8. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ......................................................... 50

iii

3.9. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ........................ 50 3.10. Perkembangan Perkasan .............................................................................. 52

4. Perkembangan Keuangan Daerah...............................................................57 4.1. Realisasi APBD Triwulan II 2013 ...................................................................... 57 4.2. Perbandingan Realisasi APBD Triwulan II 2013 dan Triwulan II 2012 ............... 59

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan .......................61 5.1. Ketenagakerjaan ........................................................................................... 61 5.2. Pengangguran .............................................................................................. 62 5.3. Nilai Tukar Petani ........................................................................................... 63 5.4. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) .................................. 64 5.5. Tingkat Kemiskinan ....................................................................................... 65 5.6. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen ................ 67 5.6.1. Indikator Ketenagakerjaan ..................................................................... 67 5.6.2. Indikator Penghasilan ............................................................................ 68

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah ..................................... 71 6.1. Pertumbuhan Ekonomi.................................................................................. 71 6.2. Inflasi ........................................................................................................... 76

iv

Daftar Tabel

Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%) ......................................................................................10 Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%) ..........................................................................10 Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ..............17 Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2012 –2013 (%) ......................19 Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (USD) .......................................................................................... 20 Tabel 1.6. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)....................................................................20 Tabel 1.7. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD) .......................................................................................... 21 Tabel 1.8. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD Juta)....................................................................22 Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok ..........................................31 Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok ...........................................32 Tabel 2.3. Andil Inflasi Triwulanan Per Komoditas.....................................................32 Tabel 2.4. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas ........................................................32 Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan ....................................................................................41 Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar) .........43 Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar) .........................................45 Tabel 3.4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) .........49 Tabel 3.5. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan ............52 Tabel 3.6. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ...................................53 Tabel 5.1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Agustus 2011 – Februari 2013......................61

v

Tabel 5.2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Agustus 2011 – Februari 2013 ...................................... 62 Tabel 5.3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Agustus 2011 – Februari 2013.............................................................................. 63 Tabel 5.4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan...... 64 Tabel 5.5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani ............... 64 Tabel 5.6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton) .......... 65 Tabel 5.7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 1993-2013 ............................................................................................. 65 Tabel 5.8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah, Maret 2008-Maret 2013............................................................. 66 Tabel 5.9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2013............................................................. 67 Tabel 5.10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Triwulan I 2013 .................................................................................. 68 Tabel 5.11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Triwulan I 2013 .................................................................... 68 Tabel 5.12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan II 2013 ....... 68 Tabel 5.13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan II 2013 ...................................................................................................... 69 Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan III 2013 ..................................................................................... 72 Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Tahun 2013 dan 2014 (dalam persentase) ............ 74 Tabel 6.3. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (% yoy) ................................................................................. 78

vi

Daftar Grafik Grafik 1.1.

PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 .............................................................................. 7

Grafik 1.2.

PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 .............................................................................. 7

Grafik 1.3.

Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013 (%) ................................................ 11

Grafik 1.4.

Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan ................................. 11

Grafik 1.5.

Perkembangan Harga Tandan Buah Segar ........................................... 11

Grafik 1.6.

Perkembangan Harga Batu Bara .......................................................... 12

Grafik 1.7.

Perkembangan Harga Minyak Bumi ..................................................... 12

Grafik 1.8.

Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional ............................... 13

Grafik 1.9.

Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional ................................. 13

Grafik 1.10. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan .................... 13 Grafik 1.11. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan .......................... 14 Grafik 1.12. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera Selatan ................................................................................ 14 Grafik 1.13. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan .......................... 14 Grafik 1.14. Perkembangan Jumlah Pelanggan ....................................................... 14 Grafik 1.15. Perkembangan Arus Bongkar Muat Pelabuhan di Sumatera Selatan ..... 15 Grafik 1.16. Perkembangan Arus Cargo Bandar Udara di Sumatera Selatan ............. 15 Grafik 1.17. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan ....... 16 Grafik 1.18. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan ........ 16 Grafik 1.19. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut ......................................... 16 Grafik 1.20. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama ............................................................................ 18 Grafik 1.21. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan ............................. 18 Grafik 1.22. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ......................... 19 Grafik 1.23. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan .......................... 20 Grafik 1.24. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan..................... 20 Grafik 1.25. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan ................................................................................................ 21 vii

Grafik 1.26. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan Mar 13 – Mei 13 ................................................................................. 21 Grafik 1.27. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan ........................... 22 Grafik 1.28. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan...................... 22 Grafik 1.29. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal .................................................................................................... 23 Grafik 1.30. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Mar 13-Mei 13 ................................................................................... 23 Grafik 2.1.

Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional ...................... 27

Grafik 2.2.

Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional ....................... 27

Grafik 2.3.

Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang .................................. 28

Grafik 2.4.

Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang ............................................... 28

Grafik 2.5.

Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2010-2013 ................................. 29

Grafik 2.6.

Disagregasi Inflasi Tahunan ................................................................. 29

Grafik 2.7.

Disagregasi Inflasi Bulanan .................................................................. 29

Grafik 2.8.

Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis ................................................... 30

Grafik 2.9.

Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables................................................... 30

Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional .......... 33 Grafik 2.11. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern ....... 34 Grafik 2.12. Inflasi SPH dan Inflasi BPS .................................................................... 34 Grafik 2.13. Perkembangan Curah Hujan Bulanan .................................................. 35 Grafik 2.14. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan ............................................... 36 Grafik 2.15. Perkembangan Arus Barang Cargo ...................................................... 36 Grafik 2.16. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan ........................................................ 37 Grafik 2.17. Perkembangan Nilai Tukar Petani ........................................................ 37 Grafik 2.18. Perkembangan Output Gap dan Inflasi ................................................ 37 Grafik 2.19. Perkembangan Keyakinan Konsumen .................................................. 37 Grafik 2.20. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga........................ 38 Grafik 3.1.

Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan ............................................................................................... 39

Grafik 3.2.

Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi ............................................. 40

Grafik 3.3.

Komposisi DPK Perbankan Triwulan II 2013 di Provinsi Sumatera Selatan ............................................................................................... 40

Grafik 3.4. viii

Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%) ................................................. 42

Grafik 3.5.

Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013 .................................................................................. 42

Grafik 3.6.

Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan ............... 44

Grafik 3.7.

Komposisi Kredit Perbankan Triwulan II 2013 di Provinsi Sumatera Selatan ............................................................................................... 44

Grafik 3.8.

Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%) .............................................. 45

Grafik 3.9.

Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013 Berdasarkan Wilayah................................................. 46

Grafik 3.10. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan...................... 47 Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan ....................... 47 Grafik 3.12. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan ................................. 48 Grafik 3.13. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan ............ 48 Grafik 3.14. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi Sumatera Selatan.................................................................... 50 Grafik 3.15. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan .......................................... 51 Grafik 3.16. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja ................................ 51 Grafik 3.17. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan ............................................ 51 Grafik 3.18. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan ............................................................................................... 52 Grafik 3.19. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan ............................................................................................... 52 Grafik 3.20. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-2013 ...... 53 Grafik 3.21. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh ................................................. 53 Grafik 4.1.

Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013 .................................................................................. 59

Grafik 4.2.

Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013 .................................................................................. 59

Grafik 5.1.

Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar Petani........................................................................................ 63

Grafik 5.2.

Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga Komoditas Unggulan di Pasar Dunia .................................................... 63

Grafik 6.1.

Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ............................... 71

Grafik 6.2.

Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan ........................................... 78

Grafik 6.3.

Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen .................................. 78 ix


x

Daftar Suplemen Suplemen 1. Dunia Usaha Mengindikasikan Perlambatan Aktivitas Ekonomi Domestik .............................................................................................. 8 Suplemen 2. Optimisme Konsumen Menurun........................................................... 24 Suplemen 3. Perkembangan Harga dan Kredit Sektor Properti: Mismatch temporal supply dan demand............................................................................. 56

xi


xii

Indikator Utama A. PDRB & Inflasi

xiii

B. Perbankan

xiv

C. Sistem Pembayaran

xv


xvi

Ringkasan Umum Abstraksi Perekonomian Provinsi Sumatera Selatan sedikit melambat pada triwulan II 2013. Kondisi tersebut terutama diakibatkan oleh perlambatan pertumbuhan sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel dan restoran. Seiring dengan itu, terdapat perlambatan ekspor dan konsumsi permerintah. Dari sisi harga, terjadi penurunan inflasi cukup signifikan yang terutama disebabkan adanya relaksasi pembatasan impor hortikultura dan penurunan risiko produksi dan distribusi. Perbankan menunjukkan perlambatan pertumbuhan aktivitas namun dengan tetap mengendalikan risiko kredit dengan baik. Sementara itu, pemerintah daerah berperan ekspansif pada perekonomian dengan merealisasikan belanja lebih cepat dari biasanya, khususnya untuk kegiatan investasi. Kondisi kesejahteraan masyarakat relative tidak mengalami banyak perubahan. Perekonomian diperkirakan tumbuh cenderung stabil pada triwulan III 2013. Pertumbuhan ekonomi diperkirakan tidak banyak berubah karena kondisi eksternal belum sepenuhnya membaik dan masih dibayangi ketidakpastian, namun moderasi investasi akan meminimalkan tekanan impor. Dari sisi harga, diperkirakan tekanan inflasi meningkat signifikan karena adanya kenaikan harga BBM, namun tekanan inflasi sisi permintaan diperkirakan terjaga dengan baik.

1

Ringkasan Umum

Pertumbuhan ekonomi sedikit melambat sebagaimana diperkirakan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2013 mengalami sedikit melambat dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya dari 6,2% (yoy) menjadi 6,1% (yoy). Melambatnya pertumbuhan ekonomi dipengaruhi perlambatan pada sektor industri pengolahan, sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), serta sektor bangunan bersamaan dengan perlambatan pertumbuhan konsumsi pemerintah dan ekspor. Angka pertumbuhan ekonomi tersebut masih berada pada kisaran proyeksi pada laporan sebelumnya, yaitu 5,7 – 6,2% (yoy). Terjadi pertumbuhan secara musiman. PDRB Sumatera Selatan secara triwulanan tumbuh sebesar 4,1% (qtq). Pertumbuhan triwulanan tersebut relatif normal terjadi pada triwulan II karena adanya faktor musiman. Kinerja triwulanan tersebut sedikit lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 4,2% (qtq). Secara umum sektor ekonomi tumbuh melambat namun masih tumbuh tinggi. Perlambatan pertumbuhan terjadi antara lain pada sektor industri pengolahan, sektor perdagangan, hotel dan restoran, sektor bangunan, serta sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Sektor yang mengalami pertumbuhan tertinggi pada triwulan II 2013 adalah sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar 10,3%, diikuti oleh sektor bangunan sebesar 10,0% (yoy). Dari sisi penggunaan, permintaan domestik masih menopang pertumbuhan ekonomi. Pada sisi penggunaan, laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong perkembangan PMTDB (investasi) dan konsumsi rumah tangga. Sementara itu, kondisi perdagangan eksternal relatif melambat. Pertumbuhan ekspor non migas membaik secara triwulanan. Nilai ekspor selama tiga bulan terakhir masih turun dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun, secara triwulanan nilai ekspor naik cukup tajam. Peningkatan nilai ekspor secara triwulanan dikontribusikan oleh peningkatan ekspor karet yang cukup signifikan. Sementara itu, ekspor komoditas batubara dan komoditas CPO masih mengalami penurunan masingmasing sebesar 20,3% dan 53,3% (yoy). Peningkatan penjualan karet didukung oleh pelepasan stok karet yang meningkatkan nilai ekspor karet di triwulan ini. Inflasi kota Palembang menurun. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir triwulan II 2013 sebesar 4,74% (yoy), menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 5,23% (yoy). Dari sisi permintaan (demand-pull), tekanan inflasi periode ini sedikit turun seiring tendensi perlambatan kredit dan Indeks Keyakinan Konsumen sebagaimana tercermin dari turunnya harga emas. Tekanan inflasi dari sisi penawaran (cost-push) menurun karena perbaikan pasokan beberapa komoditas pangan terkait relaksasi pembatasan impor komoditas hortikultura. Namun demikian, kebijakan 2

Ringkasan Umum

administered prices berupa kenaikan harga BBM bersubsidi, tarif angkutan, dan tarif listrik membatasi koreksi harga. Realisasi inflasi sebesar 4,74% tersebut sesuai dengan yang diproyeksikan pada laporan sebelumnya, yaitu 4,42 ± 0,5% (yoy). Realisasi inflasi Palembang lebih rendah dibandingkan inflasi nasional. Pencapaian inflasi Palembang pada triwulan II 2013 sebesar 4,74% atau lebih rendah dibandingkan inflasi nasional sebesar 5,90%. Secara bulanan, tekanan inflasi Palembang dan nasional mengalami peningkatan pada triwulan II 2013, namun volatilitas inflasi bulanan lebih besar di Palembang. Disagregasi inflasi menunjukkan peningkatan tajam pada komponen volatile foods. Berdasarkan pemilihan rincian (disagregasi) inflasi tahunan, diketahui bahwa inflasi volatile foods turun signifikan dibandingkan Maret 2013, karena adanya koreksi (normalisasi) harga beberapa komoditas hortikultura. Namun demikian, inflasi komponen administered prices mengalami peningkatan tajam dipengaruhi kenaikan BBM bersubsidi, tarif angkutan, dan tarif listrik. Sementara itu, inflasi core (inti) masih stabil di tingkat yang relatif rendah. Kondisi cuaca secara umum pada triwulan II 2013 mulai mendukung distribusi. Berdasarkan data dari Stasiun Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kenten, curah hujan di wilayah Sumatera Selatan cenderung tinggi melebihi tahun sebelumnya pada periode April – Mei 2013, namun secara musiman sudah turun signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, kondisi iklim di kawasan mengindikasikan adanya anomali. Australian Bureau of Meteorology mengindikasikan bahwa Southern Oscillation Index (SOI) menyentuh 8,4 pada bulan Mei 2013 dan 13,9 pada bulan Juni 2013, sehingga terdapat indikasi la nina. Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan menurun. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya dan mengurangi pendapatan masyarakat. Hal ini terindikasi dari penurunan harga komoditas unggulan secara triwulanan, namun di sisi lain Nilai Tukar Petani (NTP) tetap stabil. Di sisi lain, terdapat kecenderungan penurunan keyakinan konsumen yang salah satunya dikontribusikan oleh penurunan ketepatan waktu pembelian durable goods, serta penurunan persepsi ketersediaan lapangan kerja. Kestabilan perbankan terjaga. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2013 (data hingga Mei 2013) relatif stabil. Beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit/pembiayaan cukup baik dengan NPL yang terjaga di tingkat yang rendah.

3

Ringkasan Umum

Realisasi belanja meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Realisasi belanja Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan sebesar 44,1% pada triwulan II 2013, lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012 sebesar 37,0%. Realisasi belanja yang mendekati 50% pada pertengahan tahun ini, merupakan perkembangan yang baik untuk mengoptimalkan peran pemerintah daerah di dalam mendorong perkembangan ekonomi daerah. Realisasi yang lebih tinggi tersebut banyak dikontribusikan oleh peningkatan realisasi belanja operasi dan modal dari 36,2% menjadi 46,2% terhadap anggaran. Kondisi ketenagakerjaan di Sumsel tidak banyak berubah. Pada triwulan I 2013, terjadi penurunan kelompok penduduk yang bekerja dan namun tingkat pengangguran juga menurun. Selain itu, Nilai Tukar Petani stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun, di sisi lain, angka kemiskinan sedikit meningkat dibandingkan periode sebelumnya. Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2013 diperkirakan cenderung tumbuh stabil. Berdasarkan data historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada triwulan III 2013 akan berada pada kisaran 5,8 – 6,4% dan secara triwulanan (qtq) di kisaran 3,7 – 4,3%. Kegiatan perdagangan internasional diperkirakan mulai membaik secara gradual seiring dengan membaiknya ekspor dan melambatnya impor. Konsumsi rumah tangga d Laju pertumbuhan ekonomi triwulanan dengan penyesuaian musiman diperkirakan sedikit lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,6% menjadi sebesar 1,5% (qtq,sa) Pertumbuhan ekonomi didorong oleh perbaikan perdagangan internasional, dan konsumsi pemerintah. Kinerja perdagangan internasional diperkirakan mulai membaik meskipun masih belum berkesinambungan. Konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat pada triwulan III 2013. Sementara itu, konsumsi rumah tangga dan investasi diperkirakan melambat terpengaruh oleh adanya kenaikan biaya energi. Inflasi tahunan Kota Palembang pada triwulan III 2013 diperkirakan meningkat pada kisaran 7,00-7,60% (yoy) setelah pada triwulan II 2013 berada pada tingkat 4,74% (yoy). Inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan naik signifikan menjadi 2,84-3,44%. Selain dipengaruhi tekanan inflasi yang bersifat fundamental, penurunan inflasi tahunan juga disebabkan oleh efek tahun dasar (base year effect). Realisasi inflasi tahunan Kota Palembang sampai dengan bulan Juli 2013 telah meningkat tajam dibandingkan Juni 2013. Secara bulanan, inflasi bulan Juli 2013 berada jauh di atas rata-rata inflasi bulanan pada bulan Juli dalam 5 tahun terakhir. Andil inflasi tertinggi dari kelompok transportasi, diikuti oleh kelompok bahan makanan.

4

Ringkasan Umum

Dampak kenaikan harga BBM bersubsidi sebagian besar akan terasa di triwulan III 2013. Pada bulan Juni-Juli 2013, kenaikan harga BBM bersubsidi telah mendongkrak inflasi baik secara langsung maupun secara tidak langsung. Berdasarkan asesmen kami, kebijakan kenaikan harga BBM bersubsidi tersebut akan memberikan total tambahan inflasi tahun 2013 sebesar 2,0 – 3,0%. TPID telah mengambil langkah antisipasi dengan berkoordinasi sebelum Ramadhan. Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Sumatera Selatan telah menyelenggarakan pertemuan untuk melakukan koordinasi antar dinas sebelum bulan Ramadhan. Pertemuan tersebut akan membahas persiapan masing-masing dinas untuk menghadapi bulan Ramadhan dan Idul Fitri, serta langkah-langkah untuk meminimalkan dampak lanjutan kebijakan kenaikan harga BBM bersubsidi.

5

Ringkasan Umum


6

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Pertumbuhan ekonomi sedikit melambat sesuai perkiraan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi sedikit melambat dipengaruhi oleh perlambatan kinerja sektor utama. Dari sisi permintaan, perlambatan pertumbuhan dipengaruhi oleh perlambatan ekspor dan konsumsi pemerintah. 1.1.

Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum

Pertumbuhan ekonomi sedikit melambat sebagaimana diperkirakan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2013 sedikit melambat dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya dari 6,2% (yoy) menjadi 6,1% (yoy). Pertumbuhan ekonomi yang melambat dipengaruhi perlambatan pada sektor industri pengolahan, sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), serta sektor bangunan bersamaan dengan perlambatan pertumbuhan konsumsi pemerintah dan ekspor. Angka pertumbuhan ekonomi tersebut berada pada kisaran proyeksi pada laporan sebelumnya, yaitu 5,7 – 6,2% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2013 terkonfirmasi oleh survei bisnis yang menunjukkan adanya perlambatan penjualan khususnya pada pasar domestik. Selain itu, pelaku usaha juga menghadapi tantangan berupa kenaikan biaya produksi (lihat Suplemen 1). Terjadi pertumbuhan secara musiman. PDRB Sumatera Selatan secara triwulanan pada triwulan II 2013 tumbuh 4,1% (qtq). Pertumbuhan tersebut relatif normal terjadi pada triwulan II karena adanya faktor musiman. Kinerja triwulanan tersebut sedikit lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya yaitu sebesar 4,2% (qtq). Grafik 1.1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Grafik 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah


7

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Suplemen 1

Dunia Usaha Mengindikasikan Perlambatan Aktivitas Ekonomi Domestik

Berdasarkan pemantauan terhadap beberapa pelaku usaha dominan, perkembangan dunia usaha di triwulan II 2013 menunjukkan adanya perlambatan penjualan, khususnya dari penjualan ke pasar domestik. Sementara itu, penjualan ekspor terindikasi masih tumbuh, walaupun dengan tingkat yang stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Subsektor perdagangan otomotif, jasa keuangan non bank, dan properti yang menjual tipe rumah besar merupakan beberapa subsektor yang terkena dampak dari rendahnya harga komoditas karet dan kelapa sawit dan adanya regulasi pemerintah. Dari sisi produksi, kapasitas utilisasi dunia usaha stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, begitupun dengan kondisi persediaan. Kapasitas utilisasi industri pengolahan CPO relatif menurun pada triwulan II- 2013. Sedangkan untuk crumb rubber, kapasitas utilisasi meningkat terkait dengan peningkatan pasokan bahan olah karet dari petani dan pedagang. Persediaan bahan baku karet cukup stabil pada triwulan ini terkait dengan kondisi cuaca yang baik. Terkait dengan produksi, masih terdapat kenaikan biaya, baik dari sisi biaya tenaga kerja, biaya bahan baku, serta biaya energi. Namun, secara umum, kenaikan yang terjadi tidak setajam triwulan sebelumnya, kecuali untuk biaya energi yang naik lebih tajam. Kenaikan harga BBM berpengaruh terhadap peningkatan biaya operasional diantaranya biaya energi, terutama bagi kontak subsektor pertambangan dan penggalian, serta jasa transportasi. Grafik 1. Likert Scale – Kapasitas Utilisasi dan Persediaan

8

Grafik 2. Likert Scale – Investasi dan Tenaga Kerja


Melambatnya aktivitas produksi dan naiknya biaya tenaga kerja juga berimplikasi pada melambatnya utilisasi tenaga kerja, sehingga menjadi konstan dibandingkan triwulan sebelumnya. Selain itu, terdapat normalisasi kegiatan investasi dimana terindikasi bahwa perkembangan investasi pada triwulan ini mengalami perlambatan, walaupun masih meningkat cukup tinggi dibandingkan tahun lalu. Terkait dengan kinerja usaha yang menurun triwulan ini, pada subsektor seperti jasa pembiayaan, industri pengolahan karet tidak melakukan investasi baik dalam bentuk bangunan maupun non bangunan. Grafik 3. Likert Scale – Biaya Produksi

Grafik 4. Likert Scale – Penjualan Domestik dan Ekspor

9


1.2.

Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Secara umum sektor ekonomi tumbuh melambat namun masih tumbuh pada level yang cukup tinggi. Perlambatan pertumbuhan terjadi antara lain pada sektor industri pengolahan, sektor perdagangan, hotel dan restoran, sektor bangunan, serta sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Sektor yang mengalami pertumbuhan tertinggi pada triwulan II 2013 adalah sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar 10,3%, diikuti oleh sektor bangunan sebesar 10,0% (yoy). Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%) 2012

2013

201 1

II

III

IV

Pertanian

5.2

6.1

7.4

1.9

Pertambangan dan Penggalian

2.9

-0.2

-2.0

Industri Pengolahan

5.7

4.9

LGA

7.6

Lapangan Usaha

2012 I

II

5.3

1.0

3.6

1.5

0.4

1.0

2.5

5.8

6.8

6.0

8.7

7.5

6.1

6.5

5.4

8.5

7.5

7.2

12.8

7.9

8.7

10.1

8.9

13.3

10.0

8.0

10.2

9.7

7.6

9.5

8.9

7.0

12.3

12.3

12.0

8.1

11.2

10.1

10.3

Keuangan Persewaan & Js. Perusahaan

8.2

9.2

9.6

9.2

9.0

9.9

9.5

Jasa-jasa

7.4

9.1

6.0

8.0

7.6

8.9

7.0

Total PDRB

6.5

6.0

5.8

5.5

6.0

6.2

6.1

Bangunan PHR Pengangkutan & Komunikasi

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%) 2012

2013

Lapangan Usaha II

III

IV

I

II

Pertanian

11.7

12.9

-20.3

0.8

14.3

Pertambangan dan Penggalian

0.1

-0.0

0.2

0.4

-1.9

Industri Pengolahan

3.7

5.0

1.4

-0.8

1.8

LGA

2.8

2.2

1.7

-0.9

4.1

Bangunan

4.3

5.0

4.8

-1.8

1.9

PHR

3.9

3.0

1.3

0.1

2.4

Pengangkutan & Komunikasi

1.8

5.0

2.0

1.0

2.0

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

1.7

2.5

2.9

2.5

1.3

Jasa-jasa

3.4

1.4

3.7

0.2

1.6

Total PDRB

4.2

4.8

-2.9

0.1

4.1


10


Sektor industri pengolahan dan sektor PHR mendorong pertumbuhan ekonomi. Secara struktur, output didominasi oleh output sektor pertambangan dan penggalian serta sektor industri pengolahan. Kontributor pertumbuhan tertinggi pada triwulan II 2013 adalah sektor industri pengolahan, sektor PHR, sektor bangunan, serta sektor jasa-jasa. Grafik 1.3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013 (%)


Sektor pertanian tumbuh sebesar 3,6% (yoy) atau naik dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 1,0% (yoy). Andil sektor pertanian pada pertumbuhan ekonomi triwulan II-2013 diperkirakan sekitar 0,8%.. Secara triwulanan, pertumbuhan musiman yang terjadi pada sektor pertanian sangat tinggi sebesar 14,3%, lebih tinggi dari tahun sebelumnya sebesar 11,7% (qtq). Grafik 1.4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan

Grafik 1.5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar di Sumatera Selatan

Sumber: Stasiun Klimatologi Kenten

Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

11


Dari sisi prompt indicators, perkembangan curah hujan mengalami penurunan sangat signifikan pada triwulan II 2013, khususnya pada bulan-bulan terakhir. Hal ini menurunkan risiko terganggunya produksi (panen) dan distribusi, baik untuk distribusi CPO, panen tanaman bahan makanan, maupun untuk aktivitas penyadapan karet. Harga TBS sawit sedikit meningkat baik untuk CPO maupun untuk inti, namun pertumbuhannya relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor pertambangan dan penggalian mengalami percepatan pertumbuhan yaitu dari 1,0% menjadi 2,5% (yoy). Sektor pertambangan dan penggalian memberikan andil 0,5% terhadap pertumbuhan tahunan pada triwulan II 2013. Dari segi pangsa, sektor pertambangan dan penggalian merupakan penyumbang PDRB terbesar yaitu dengan pangsa 20,7%. Grafik 1.6. Perkembangan Harga Batu Bara di Pasar Internasional

Grafik 1.7. Perkembangan Harga Minyak Bumi di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg

Sumber: Bloomberg

Komoditas pertambangan Sumatera Selatan mengalami perubahan yang bervariasi, namun secara tahunan masih turun. Rata-rata harga batu bara di pasar internasional pada triwulan ini tercatat di level USD67,1/metrik ton atau mengalami peningkatan sebesar 11,8% (yoy), dan secara triwulanan naik tipis 0,8% (qtq). Di sisi pertambangan migas, rata-rata harga minyak bumi tercatat di level USD94,1/barrel, naik tipis 0,7% (yoy), dan secara triwulanan turun tipis 0,3% (qtq). Kinerja sektor industri pengolahan pada triwulan II 2013 tumbuh sebesar 7,5% (yoy), lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 8,7% (yoy). Namun, sektor ini tetap merupakan penyumbang utama pertumbuhan ekonomi pada triwulan ini dengan andil sebesar 1,5%. Perlambatan pertumbuhan sektor industri pengolahan disebabkan oleh adanya penurunan penjualan domestik. Selain itu, terdapat kenaikan biaya produksi sebagaimana terindikasi dari beberapa pelaku usaha.

12


Grafik 1.8. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional

Grafik 1.9. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg

Sumber: Bloomberg

Grafik 1.10. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan

Sumber: Gapkindo Sumsel

Kinerja sektor bangunan mengalami perlambatan dibandingkan pencapaian triwulan sebelumnya, yaitu dari 13,3% menjadi 10,0% (yoy), dan memberikan andil 0,8% terhadap pertumbuhan ekonomi triwulan II 2013. Perkembangan tersebut diperkirakan terkait dengan moderasi investasi yang terjadi. Namun demikian, secara triwulanan, kinerja sektor bangunan naik sebesar 1,9% (qtq). Konsisten dengan peningkatan triwulanan yang terjadi, data Asosiasi Semen Indonesia menunjukkan peningkatan penjualan semen secara triwulanan. Selain itu, pertumbuhan tahunan penjualan semen juga mengalami percepatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

13


Grafik 1.11. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan

Grafik 1.12. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera Selatan

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Sementara itu, kredit perbankan untuk sektor bangunan menunjukkan peningkatan. Kredit konstruksi meningkat tinggi, begitu pula dengan kredit untuk ruko dan rukan serta kredit untuk flat dan apartemen mengalami peningkatan baik secara tahunan maupun secara triwulanan. Namun, penyaluran kredit untuk rumah tinggal tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (LGA) tumbuh sebesar 7,2% (yoy), mengalami sedikit perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,5% (yoy). Secara triwulanan, kinerja sektor LGA mengalami peningkatan sebesar 4,1% (qtq). Grafik 1.13. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan

Grafik 1.14. Perkembangan Jumlah Pelanggan dan Penjualan Air Bersih di Sumatera Selatan

Sumber : PT. PLN WS2JB, diolah

Sumber : PT. PDAM Tirta Musi, diolah

14


Beberapa prompt indicator sektor LGA menunjukkan perkembangan yang sejalan. Jumlah penjualan listrik pada triwulan II 2013 mencapai 901,5 juta KWh, meningkat 5,2% (yoy) dan secara triwulanan naik 6,3% (qtq). Selain itu, penjualan air bersih mencapai 18,9 juta liter dengan laju pertumbuhan penjualan yang meningkat. Adapun jumlah pelanggan listrik dan air bersih mengalami peningkatan sebagaimana diinformasikan oleh instansi terkait. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) mengalami perlambatan pertumbuhan dari sebesar 8,9% pada triwulan I 2013 menjadi 7,0% (yoy) pada triwulan II 2013. Sementara itu secara triwulanan kinerja sektor PHR meningkat 2,4% (qtq). Andil pertumbuhan tahunan sektor ini tinggi dibandingkan sektor-sektor lainnya, yaitu 1,0%. Perlambatan pertumbuhan sektor PHR ini terjadi menyusul perlambatan pertumbuhan dari sektor industri pengolahan. Data pendaftaran kendaraan baru dari Dispenda Provinsi Sumatera Selatan menunjukkan adanya sedikit peningkatan pendaftaran kendaraan baru dibandingkan triwulan sebelumnya, kecuali untuk jenis truk yang relatif turun. Sementara itu, arus bongkar muat pelabuhan pada triwulan II 2013 terlihat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 1.15. Perkembangan Arus Bongkar Muat Pelabuhan di Sumatera Selatan

Sumber : PT. Pelindo II, diolah

Grafik 1.16. Perkembangan Arus Cargo Bandar Udara di Sumatera Selatan

Sumber : PT. Angkasa Pura II, diolah

15


Grafik 1.17. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan

Sumber : Dispenda Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.18. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan

Sumber : PT. Angkasa Pura II, diolah

Grafik 1.19. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut Pelabuhan Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : PT. Pelindo II, diolah

Sektor Pengangkutan dan Komunikasi mencatat pertumbuhan tahunan sebesar 10,3% (yoy), sedikit lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 10,1%. Sektor ini memberikan andil terhadap pertumbuhan PDRB pada triwulan I 2013 sebesar 0,5%. Secara triwulanan, sektor pengangkutan dan komunikasi meningkat sebesar 2,0% (qtq). Data PT. Pelindo menunjukkan pertumbuhan tahunan maupun nominal arus barang melalui pelabuhan dibandingkan triwulan sebelumnya relatif stabil, serta adanya peningkatan pada jumlah penumpang yang melalui pelabuhan di Palembang. Di sisi lain, data PT. Angkasa Pura menunjukkan bahwa arus bongkar muat cargo maupun penumpang di bandar udara cenderung melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, namun menunjukkan sedikit peningkatan pada akhir periode.

16


Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan mengalami pertumbuhan tahunan yang relatif tinggi yakni sebesar 9,5% (yoy) atau sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 9,9% (yoy). Sementara itu, sektor tersebut mencatat kinerja pertumbuhan triwulanan sebesar 1,3% (qtq). Melambatnya kinerja sektor keuangan tidak terlepas dari perkembangan sektor perbankan yang melambat (pembahasan lebih lanjut sektor ini dibahas pada bab mengenai Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran). Perkembangan sektor jasa-jasa tidak terlepas dari peningkatan aktivitas ekonomi sebagaimana diindikasikan oleh perkembangan sektor-sektor lainnya, khususnya sektor tersier. Sektor jasa-jasa tumbuh sebesar 7,0% (yoy) pada triwulan II 2013, mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 8,9% (yoy) dan memberikan andil tinggi yaitu 0,8%. Secara triwulanan, kinerja sektor tersebut relatif stabil dengan pertumbuhan sebesar 0,2% (qtq).

1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan Dari sisi penggunaan, permintaan domestik masih menopang pertumbuhan ekonomi. Pada sisi penggunaan, laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong perkembangan PMTDB (investasi) dan konsumsi rumah tangga. Sementara itu, kondisi perdagangan eksternal relatif melambat. Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2012 –2013 (%) Penggunaan

2012 II

III

IV

1. Konsumsi Rumah Tangga

5.6

5.8

6.6

2. Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba

2.8

3.3

3. Konsumsi Pemerintah

9.2

(0.8)

4. Investasi

9.1

5. Ekspor Barang dan Jasa

2.8

6. Impor Barang dan Jasa

2012

2013 I

II

6.5

7.2

8.3

4.9

3.3

7.6

6.4

8.3

7.2

5.3

-2.9

11.3

15.7

11.9

12.0

16.6

5.3

4.7

2.6

7.4

0.7

22.1

10.9

7.8

15.4

11.2

19.8

6.0

5.8

5.5

6.0

6.2

6.1

TOTAL Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Konsumsi bergerak mixed antar pelaku ekonomi. Berdasarkan komponen konsumsi, pertumbuhan konsumsi rumah tangga sedikit meningkat dari 7,2% menjadi 8,3% (yoy) yang ditopang masih baiknya optimisme konsumen sebagaimana terlihat Indeks Keyakinan Konsumen yang masih tinggi. Di samping itu, survei konsumen juga menunjukkan masih tingginya indeks ketepatan waktu pembelian barang tahan lama. Konsumsi rumah tangga tersebut mengalami pertumbuhan secara triwulanan sebesar 3,1% (qtq). 17


Grafik 1.20. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama

Grafik 1.21. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan

Sumber: Pertamina

Konsumsi lembaga swasta nirlaba tumbuh sebesar 6,4% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 7,6% (yoy). Secara triwulanan, konsumsi lembaga swasta nirlaba naik sebesar 1,0% (qtq). Di sisi lain, konsumsi pemerintah terkontraksi sebesar 2,1% (yoy) atau turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,3% (yoy). Perlambatan ini diperkirakan terjadi dari konsumsi pemerintah di tingkat kabupaten/kota, mengingat realisasi belanja pemerintah provinsi cenderung cepat pada triwulan ini (Lihat Bab 4). Pertumbuhan investasi masih tinggi walaupun termoderasi. Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB/ investasi) mengalami peningkatan 16,6%, lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 12,0% (yoy). Sementara secara triwulanan naik sebesar 12,8% (yoy). Hasil survei terhadap kondisi dunia usaha di Sumatera Selatan mengindikasikan investasi masih cukup tinggi terkait perkebunan dan industri terkait komoditas unggulan untuk menambah kapasitas produksi. Sejalan dengan itu pula, kredit investasi mencatat peningkatan paling tinggi dibandingkan kedua jenis kredit menurut penggunaan lainnya, meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (lihat Bab 3). Perkembangan perdagangan internasional kembali melemah. Kegiatan ekspor kembali tumbuh melambat sebesar 0,7% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 7,4% (yoy). Sementara itu, impor tumbuh sebesar 19,8% (yoy), lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 11,2% (yoy). Perlambatan ekspor dipengaruhi oleh penurunan harga komoditas karet dan sejalan dengan indikasi yang diperoleh melalui survei pada pelaku usaha (Suplemen 1).

18


Grafik 1.22. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar

Secara triwulanan, ekspor mengalami peningkatan sebesar 3,9% (qtq) sejalan dengan meningkatnya nilai ekspor secara triwulanan. Sementara itu, impor mengalami peningkatan sebesar 7,9% (qtq) sejalan dengan percepatan pertumbuhan investasi yang cukup tajam. Pada triwulan II 2013, kurs rupiah terhadap Dollar AS terdepresiasi sebesar 1,3% (qtq). Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2012 –2013 (%) Penggunaan

2012

2013

II

III

IV

I

II

1. Konsumsi Rumah Tangga

1.4

2.7

1.3

1,0

3,1

2. Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba

2.2

3.1

1.1

1,8

1,0

3. Konsumsi Pemerintah

21.5

-7.6

17.1

-20,7

12,0

4. Investasi

6.6

6.6

4.1

-7.8

12,8

5. Ekspor Barang dan Jasa

7.2

2.2

-1.7

-0.7

3,9

6. Impor Barang dan Jasa

1.2

3.2

5.0

-1.2

7,9

4.2

5.1

-2.9

0.2

4,1

TOTAL Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Pertumbuhan ekspor non migas membaik secara triwulanan. Nilai ekspor selama tiga bulan terakhir (Maret 2013 – Mei 2013) tercatat sebesar USD904,4 juta, turun 13,6% (yoy) dari sebesar USD1.046,4 juta. Namun, secara triwulanan nilai ekspor juga naik cukup tajam sebesar 12,1% (qtq). Peningkatan nilai ekspor dikontribusikan oleh peningkatan ekspor karet. Peningkatan nilai ekspor secara triwulanan dikontribusikan oleh peningkatan ekspor karet cukup signifikan sebesar 25,0% (qtq). Sementara itu, ekspor komoditas batubara dan komoditas CPO masih mengalami penurunan masing-masing sebesar 20,3% dan 53,3% (qtq). Peningkatan penjualan karet didukung oleh pelepasan stok karet

19


meningkatkan nilai ekspor karet di triwulan ini. Adapun pangsa nilai ekspor terbesar masih didominasi oleh komoditas karet dengan pangsa sebesar 83,3%. Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (USD)

Tabel 1.6. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)

Grafik 1.23. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.24. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Volume ekspor dan pertumbuhannya masih turun. Berdasarkan volume, ekspor pada periode laporan sebesar 1.340,9 ribu ton, naik 1,7% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 1.251,5 ribu ton. Selain itu, dibandingkan triwulan sebelumnya, volume ekspor mengalami penurunan sebesar 10,0% (qtq) dari sebesar 1.489,2 ribu ton.

20


Grafik 1.25. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan

Grafik 1.26. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan Mar 13 – Mei 13

Terjadi peralihan tujuan ekspor kembali ke AS. Berdasarkan negara tujuan, ekspor ke Amerika Serikat (AS) pada periode ini (Maret 2013 – Mei 2013) tercatat menjadi paling tinggi dengan pangsa sebesar 24,3%, turun dari periode sebelumnya (Desember 2012 – Februari 2013) sebesar 25,3%. Sementara itu, pangsa ekspor ke China mengalami peningkatan dari sebesar 15,2% pada triwulan sebelumnya menjadi 23,1%. Selain itu, pangsa ekspor ke Jepang, Malaysia, India masing-masing mencapai sebesar 8,9%, 4,1% dan 8,0%. Nilai impor nonmigas turun secara triwulanan. Nilai impor nonmigas periode Maret 2013 – Mei 2013 tercatat sebesar USD121,8 juta, naik 39,1% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar USD87,6 juta. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya terjadi penurunan nilai impor sebesar 8,3% (qtq) dari sebesar USD132,8 juta. Penurunan nilai impor banyak dikontribusikan oleh penurunan pembelian mesin industri dan perlengkapannya, serta pupuk. Tabel 1.7. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD)

21


Volume impor pada periode Maret 2013 – Mei 2013 tercatat 152,8 ribu ton atau turun 39,5% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 87,6 ribu ton. Namun apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, volume impor tercatat mengalami penurunan sebesar 19,2% (qtq) dari sebesar 128,2 ribu ton. Kenaikan volume impor utamanya dikontribusikan kenaikan volume impor mesin industri. Tabel 1.8. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD Juta)

Pangsa negara asal impor terbesar pada periode ini (Maret 2013 – Mei 2013) didominasi oleh negara asal Cina yakni sebesar 36,8% dari keseluruhan impor. kemudian disusul oleh Amerika Serikat, Singapura dan Malaysia dengan pangsa masing-masing sebesar 14,7%, 8,8% dan 7,8%. Pangsa impor Cina mengalami penurunan tajam dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara pangsa impor dari Amerika Serikat meningkat tajam.

Grafik 1.27. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan

22

Grafik 1.28. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan


Grafik 1.29. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal

Grafik 1.30. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Mar 13-Mei 13

23


Suplemen 2

Optimisme Konsumen Menurun

I. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Selama Triwulan II 2013 Tingkat Keyakinan Konsumen di Kota Palembang terhadap kondisi perekonomian selama triwulan II 2013 secara umum turun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada periode laporan tercatat 123,83, turun dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya 127,31. Penurunan IKK tersebut diakibatkan adanya penurunanan baik Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) maupun Indeks Keyakinan Ekonomi Saat Ini (IKE) . IEK menurun dari sebesar 138,21 menjadi 131,69 sedangkan IKE turun dari 116,40 menjadi 115,97. Grafik 1. IKK, IKESI, IEK Jun 2011-Jun 2013

Grafik 2. Pembentuk Keyakinan Konsumen Juni 2011 – Juni 2013

Indeks Keyakinan Konsumen diperoleh dari Survei Konsumen. Survei Konsumen merupakan survei bulanan yang dilaksanakan Bank Indonesia sejak Januari 1999. Di kota Palembang survei dilaksanakan sejak tahun 2001 terhadap 300 rumah tangga setiap bulan sebagai responden (stratified random sampling). Pengumpulan data dilakukan secara langsung kepada responden secara rotated. Indeks dihitung dengan metode balance score (net balance + 100), sehingga jika indeks diatas 100 berarti optimis, sebaliknya dibawah 100 berarti pesimis.

24


II. Komponen Keyakinan Konsumen Beberapa hal yang menjadi perhatian utama konsumen Palembang antara lain: peningkatan ketepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lama, dan kondisi ekonomi dan ketersediaan lapangan kerja 6 bulan yang akan datang (lihat grafik 2). IKK selama periode laporan turun pada bulan April dan Mei 2013. Pada bulan April 2013 tercatat sebesar 122,97, dengan IKE dan IEK masing-masing 111,23 dan 134,70. Pada bulan Mei 2013 mengalami penurunan menjadi sebesar 122,78 dengan IKE dan IEK masing-masing sebesar 117,77 dan 127,80. Kemudian, IKK pada bulan Juni kembali meningkat ke level 125,73 dengan IKE dan IEK masing-masing sebesar 118,90 dan 132,57. 2.1 Pendapat Responden terhadap Kondisi Ekonomi Mayoritas responden (50%) menilai bahwa kondisi ekonomi selama periode laporan sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Sementara itu, Responden yang menyatakan kondisi ekonomi lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya adalah sebanyak 32,9%. Optimisme ke depan lebih baik karena 46,0% responden berpendapat kondisi ekonomi lebih baik pada 6 bulan mendatang. 2.2 Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Kerja Dari sisi ketersediaan lapangan kerja, 47,2% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja saat ini sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Sementara itu, 28,7% responden berpendapat bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja saat ini lebih baik dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya, dan 24,1% responden menyatakan bahwa ketersediaan lapangan kerja tidak berubah. Untuk persepsi ke depan, 42,4% responden yang berkeyakinan bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja pada 6 bulan yang akan datang akan lebih baik. 2.3 Pendapat Responden terhadap Penghasilan Sebanyak 58,8% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka saat ini sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya, dan 35,9% responden berpendapat bahwa penghasilannya saat ini lebih baik. Sementara itu, sekitar 5,3% responden yang berpendapat bahwa peghasilannya lebih buruk. Selain itu, 50,7% berpendapat bahwa penghasilan 6 bulan yang akan sama dibandingkan saat ini. 2.4 Perkiraan Perkembangan Harga Barang/Jasa 3 Bulan Mendatang Mayoritas responden berpendapat bahwa harga barang/jasa pada 3 bulan yang akan datang akan mengalami peningkatan. Hal tersebut tercermin dari 72,9% responden yang berpendapat bahwa harga-harga akan naik.

25



26

2. Perkembangan Inflasi Palembang Inflasi Palembang turun seiring relaksasi pembatasan impor hortikultura Tekanan inflasi sisi penawaran menurun karena pulihnya pasokan komoditas hortikultura, meski terbatas karena adanya beberapa kebijakan pemerintah. Tekanan inflasi sisi permintaan turun dikontribusikan oleh turunnya harga emas.

2.1. Inflasi Secara Umum Inflasi kota Palembang menurun. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir triwulan II 2013 sebesar 4,74% (yoy), menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 5,23% (yoy). Dari sisi permintaan (demand-pull), tekanan inflasi periode ini sedikit turun seiring tendensi perlambatan kredit dan penurunan optimisme konsumen sebagaimana tercermin dari turunnya harga emas. Tekanan inflasi dari sisi penawaran (cost-push) menurun karena perbaikan pasokan beberapa komoditas pangan terkait relaksasi pembatasan impor komoditas hortikultura. Namun demikian, kebijakan administered prices berupa kenaikan harga BBM bersubsidi, tarif angkutan, dan tarif listrik membatasi koreksi harga. Realisasi inflasi sebesar 4,74% tersebut sesuai dengan yang diproyeksikan pada laporan sebelumnya, yaitu 4,42 ± 0,5% (yoy). Realisasi inflasi Palembang lebih rendah dibandingkan inflasi nasional. Pencapaian inflasi Palembang pada triwulan II 2013 sebesar 4,74% atau lebih rendah dibandingkan inflasi nasional sebesar 5,90%. Secara bulanan, tekanan inflasi Palembang dan nasional mengalami peningkatan pada triwulan I 2013, namun volatilitas inflasi bulanan lebih besar di Palembang.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional

Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan


27

Bab 2. Perkembangan Inflasi Palembang

Grafik 2.3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang


Grafik 2.4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, Proyeksi BI

Inflasi tahun kalender kembali pada pola normal mulai Mei 2013. Sampai dengan April 2013, inflasi tahun kalender di Kota Palembang menunjukkan pola yang berbeda dibandingkan biasanya, karena pembatasan impor hortikultura. Namun, mulai bulan Mei 2013 inflasi tahun kalender mulai mengikuti pola yang terjadi pada tiga tahun terakhir. Sampai dengan akhir triwulan II 2013, inflasi tahun kalender sebesar 3,03% (ytd).

28


Grafik 2.5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2010-2013


Disagregasi inflasi menunjukkan peningkatan tajam pada komponen volatile 1 foods . Berdasarkan pemilihan rincian (disagregasi) inflasi tahunan, diketahui bahwa inflasi volatile foods turun signifikan dibandingkan Maret 2013, karena adanya koreksi (normalisasi) harga beberapa komoditas hortikultura. Namun demikian, inflasi komponen administered prices mengalami peningkatan tajam dipengaruhi kenaikan 2 BBM bersubsidi, tarif angkutan, dan tarif listrik. Sementara itu, inflasi core (inti) masih stabil di tingkat yang relatif rendah.

Grafik 2.6. Disagregasi Inflasi Tahunan

Grafik 2.7. Disagregasi Inflasi Bulanan

Sumber: Estimasi BI

Sumber: Estimasi BI

1

Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. 2 Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoretis, kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan inflasi inti.

29


Pencapaian inflasi volatile foods lebih tinggi dibandingkan rata-rata historis. Inflasi volatile foods pada Juni 2013 sebesar 7,88% (yoy), lebih rendah dibandingkan rata-ratanya selama 5 tahun yang sebesar 9,43%. Inflasi komponen core juga lebih rendah dibandingkan rata-rata historisnya. Sementara itu, inflasi administered prices pada bulan Juni 2013 sebesar 8,64%, jauh lebih tinggi dari rata-rata historisnya yang sebesar 4,13%.

Grafik 2.8. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis

Grafik 2.9. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables

Sumber: Estimasi BI

Sumber: Estimasi BI

Inflasi non tradeables sesuai dengan nilai historis, sementara inflasi tradeables hanya sekitar separuh dari nilai historisnya. Inflasi barang-barang tradeables sebesar 3,06% pada Juni 2013, lebih rendah dibandingkan rata-rata 5 tahun terakhir sebesar 6,05% (yoy). Selain itu, inflasi barang-barang nontradeables sebesar 5,53% (yoy) pada Juni 2013, sesuai dengan rata-rata 3 tahun terakhir yang sebesar 5,36% (yoy). Hal ini menunjukkan bahwa tekanan inflasi untuk komoditi yang hanya diperdagangkan di dalam negeri lebih tinggi, namun inflasi masih rendah untuk komoditi yang terpengaruh oleh perkembangan perdagangan internasional. Inflasi tertinggi dicapai oleh kelompok bahan makanan. Berdasarkan kelompok barang, kelompok bahan makanan mencatat inflasi tahunan tertinggi sebesar 7,78% (yoy), yang kemudian diikuti oleh kelompok transportasi, kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan yaitu masing-masing sebesar 6,24%, 3,97% dan 3,68% (yoy). Sebaliknya, deflasi terjadi pada kelompok sandang sebesar 0,54% (yoy), yang dikontribusikan oleh penurunan harga emas.

30


Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok


Menurut komoditasnya, kontributor inflasi utama adalah bensin dan angkutan dalam kota. Bensin dan angkutan dalam kota merupakan komoditas dengan kontribusi inflasi tertinggi, baik untuk inflasi tahunan maupun inflasi triwulanan. Selain itu, komoditas administered prices lain yang berkontribusi tinggi terhadap inflasi adalah bahan bakar rumah tangga (elpiji), tarif listrik, serta rokok kretek atau rokok kretek filter. Komoditas volatile foods yang berkontribusi terhadap inflasi triwulanan adalah cabe merah, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Sementara untuk inflasi tahunan, bawang merah, tempe, dan tahu mentah merupakan komoditas volatile foods yang berkontribusi signifikan. Penurunan inflasi tahunan paling signifikan terjadi pada kelompok bahan makanan. Inflasi tahunan kelompok bahan makanan turun tajam dari 12,25% pada triwulan I 2013 menjadi 7,78% pada triwulan II 2013, diikuti oleh penurunan inflasi tahunan kelompok sandang dari 1,83% pada triwulan I 2013 menjadi terdeflasi sebesar 0,54% pada triwulan II 2013. Kedua kelompok tersebut terpengaruh oleh relaksasi pembatasan impor hortikultura dan tren penurunan harga emas yang cukup signifikan. Sementara itu, kelompok transportasi mengalami kenaikan inflasi tahunan yang tajam dari 1,80% pada triwulan I 2013 menjadi 6,24% pada triwulan II 2013 didorong oleh kenaikan harga BBM bersubsidi. Selain itu, kelompok makanan jadi juga mengalami kenaikan inflasi didorong oleh kenaikan biaya produksi.

31


Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok


Tabel 2.3. Andil Inflasi Triwulanan Per Komoditas

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Komoditas Bensin Angkutan Dalam Kota Daging Ayam Ras Cabe Merah Bahan Bakar Rumah Tangga Sepeda Motor Tarip Listrik Rokok Kretek Filter Telur Ayam Ras Mie Kering Instant

Tabel 2.4. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas

Inflasi qtq 12.77 9.00 16.97 36.05

Andil qtq 0.35 0.33 0.24 0.23

No 1 2 3 4

6.32

0.15

5

6.10 3.77 3.92 9.42 5.21

0.13 0.12 0.08 0.07 0.05

6 7 8 9 10


Komoditas Bensin Angkutan Dalam Kota Bawang Merah Sepeda Motor Bahan Bakar Rumah Tangga Tarip Listrik Tempe Rokok Kretek Tahu Mentah Rokok Kretek Filter

Inflasi yoy 12.98 9.00 89.47 11.48

Andil yoy 0.36 0.33 0.29 0.25

10.56

0.25

7.43 31.50 11.32 24.05 5.56

0.23 0.12 0.11 0.11 0.11


2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional Secara triwulanan (qtq), harga komoditas pangan di pasar internasional menurun. Harga kedelai sebesar USD 14,8/bushel, atau naik 1,4% (qtq) dan secara tahunan naik 3,9% (yoy). Kemudian, harga terigu turun dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 4,0% (qtq), namun secara tahunan naik cukup tajam sebesar 17,3% (yoy) menjadi USD 7,1/bushel. Harga beras pada triwulan II 2013 mencapai USD 531,2/mt, sedikit turun 1,7% (qtq) dan secara tahunan naik sebesar 1,7% (yoy). Perkembangan harga pangan di pasar internasional tersebut sedikit banyak akan mempengaruhi perkembangan harga domestik, termasuk di Palembang. Perkembangan harga internasional yang menurun ini sejalan dengan inflasi tradeables yang lebih rendah dibandingkan rata-rata historis.

32


Food Price Index juga menunjukkan perkembangan yang sejalan. Food Price Index yang dikeluarkan oleh Food and Agricultural Organization (FAO) pada Juni 2013 sebesar 211,3, turun 1,9 poin dari posisi Maret 2013 yang sebesar 213,2. Dari kelima kategori komoditas pangan yang dihitung dalam indeks tersebut, empat kategori komoditas mengalami kenaikan indeks, yaitu daging, gandum, gula dan minyak. Harga emas terkoreksi cukup dalam secara triwulanan. Harga emas pada triwulan II 2013 sebesar USD1.424,2/Oz, turun 12,7% (qtq), dan secara tahunan juga mengalami penurunan sebesar 11,7% (yoy). Pergerakan harga emas di pasar internasional cenderung secara simetris ditransmisikan oleh harga emas di pasar domestik.

Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg, diolah

2.3. Survei Pemantauan Harga Survei Pemantauan Harga (SPH) di kota Palembang yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia VII pada pasar modern dan pasar tradisional memperlihatkan tendensi terjadinya kenaikan harga barang/komoditas sebesar 0,77% pada triwulan II 2013 dibandingkan triwulan sebelumnya.

33


Grafik 2.11. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern

Grafik 2.12. Inflasi SPH dan Inflasi BPS

Sumber: BPS, Bank Indonesia

Disagregasi inflasi berdasarkan kelompok core, volatile foods, dan administered prices, memperlihatkan bahwa kenaikan harga umum secara triwulanan di Kota Palembang berdasarkan SPH lebih dikontribusikan oleh perubahan harga pada komponen administered prices. Beberapa komoditas dalam administered prices yang mengalami kenaikan cukup signifikan selama triwulan II 2013 adalah bensin, angkutan kota dan tarif listrik. Pola pergerakan harga beberapa komoditas bervariasi secara triwulanan. Komponen volatile foods mengalami tendensi peningkatan sebesar 0,2% dibandingkan triwulan sebelumnya. Perkembangan tersebut utamanya dikontribusikan oleh harga beberapa komoditas daging dan hasil-hasilnya. 34


Harga komponen core inflation cenderung menurun secara triwulanan. Secara triwulanan, komponen core inflation mengalami penurunan harga sekitar 0,15%. Komoditas yang mendorong penurunan harga komponen core adalah penurunan harga emas. Sementara itu, harga komponen administered prices mengalami peningkatan sebesar 0,74%, yang dipicu kenaikan harga bensin, elpiji dan dan rokok kretek filter. Harga bensin mengalami kenaikan sebesar 44% pada minggu IV Juni 2013. 2.4. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran Kondisi cuaca secara umum pada triwulan II 2013 mulai mendukung distribusi. Berdasarkan data dari Stasiun Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kenten, curah hujan di wilayah Sumatera Selatan cenderung tinggi melebihi tahun sebelumnya pada periode April – Mei 2013, namun secara musiman sudah turun signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, kondisi iklim di kawasan mengindikasikan adanya anomali. Australian Bureau of Meteorology mengindikasikan bahwa Southern Oscillation Index (SOI)3 menyentuh 8,4 pada bulan Mei 2013 dan 13,9 pada bulan Juni 2013, sehingga terdapat indikasi la nina. Curah hujan yang berkurang mengurangi tekanan inflasi volatile foods. Implikasi kondisi cuaca mempengaruhi perkembangan kondisi pasokan pangan, yang tercermin melalui inflasi tahunan bahan makanan atau inflasi komponen volatile foods. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, inflasi bahan makanan menurun signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 12,25% menjadi 7,78% (yoy) pada triwulan II 2013. Selain itu, pada akhir triwulan II 2013, inflasi volatile foods sebesar 7,78% (yoy), lebih rendah dari rata-rata historis selama lima tahun terakhir. Grafik 2.13. Perkembangan Curah Hujan Bulanan

Sumber: BMKG, diolah

3 Southern Oscillation Index (SOI) merupakan ukuran anomali iklim di wilayah Pasifik yang dapat mengindikasikan el nino (SOI < -8) dan la nina (SOI > +8). SOI merupakan salah satu ukuran penting dalam analisis iklim global.

35


Tekanan imported inflation meningkat. Nilai tukar Rupiah sedikit terdepresiasi menjadi Rp9.815 dibandingkan triwulan sebelumnya yang berada di sekitar Rp9. 695. Nilai tukar Rupiah yang relatif terdepresiasi terhadap Dollar AS memberikan peningkatan tekanan imported inflation melalui kenaikan harga barang konsumsi maupun barang input impor. Arus barang terindikasi cukup baik. Data arus barang total muat dan bongkar di pelabuhan bergerak dengan tendensi penurunan, namun masih berada pada level yang tinggi, diikuti oleh cukup tingginya pertumbuhan tahunan. Selain itu, data arus barang cargo melalui bandara relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, walaupun sedikit terhambat pada bulan Mei. Grafik 2.14. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan

Grafik 2.15. Perkembangan Arus Barang Cargo

Sumber: PT. Pelindo II

Sumber: PT. Angkasa Pura

2.5. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan menurun. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan mengalami kenurunan dibandingkan triwulan sebelumnya dan mengurangi pendapatan masyarakat. Hal ini terindikasi dari penurunan harga komoditas unggulan secara triwulanan, namun di sisi lain Nilai Tukar Petani (NTP) tetap stabil. Di sisi lain, terdapat kecenderungan penurunan keyakinan konsumen yang salah satunya dikontribusikan oleh penurunan ketepatan waktu pembelian durable goods, serta penurunan persepsi masyarakat terhadap ketersediaan lapangan kerja. Pendapatan masyarakat diperkirakan mengalami penurunan. Pendapatan masyarakat secara umum mengalami penurunan karena harga komoditas unggulan menurun. Pada triwulan II 2013, rata-rata harga komoditas karet di pasar internasional sebesar USD 310,1mt atau turun 5,7% (qtq), dan secara tahunan turun sebesar 19,2% (yoy). Kemudian, rata-rata sedangkan harga komoditas CPO di pasar internasional sebesar USD 757,9/mt, relatif stabil secara triwulanan, sementara secara tahunan turun sebesar 27,0% (yoy).

36


Permintaan di kelompok menengah-bawah relatif stabil. Pada kelompok menengah-bawah di Sumatera Selatan yang berbasis sektor pertanian, perkembangan pendapatan dapat dicerminkan oleh perubahan pertumbuhan Nilai Tukar Petani (NTP). Nilai NTP terlihat relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, walaupun sedikit meningkat pada bulan Mei 2013. Sumbangan inflasi inti turun dibandingkan triwulan sebelumnya. Andil kelompok core (inti) pada inflasi tahunan per triwulan II 2013 sebesar 1,0%, turun dibandingkan triwulan sebelumnya. Sumbangan inflasi kelompok core terhadap inflasi umum pada triwulan I 2013 telah lebih rendah dibandingkan sumbangan inflasi dari kelompok volatile foods. Grafik 2.16. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan

Grafik 2.17. Perkembangan Nilai Tukar Petani

Sumber: BPS, diolah.

Sumber: BPS Provinsi Sumsel, diolah

Grafik 2.18. Perkembangan Output Gap dan Inflasi

Grafik 2.19. Perkembangan Keyakinan Konsumen

Sumber: BPS, Estimasi Peneliti BI

Output gap terindikasi stabil, sehingga tekanan inflasi sisi permintaan tidak besar. Secara teoretis, tekanan inflasi dari sisi permintaan secara langsung digambarkan oleh output gap, yakni persentase selisih antara output aktual (yang

37


sudah disesuaikan secara musiman) dan output potensial. Hasil mengindikasikan bahwa output gap cenderung stabil sejak triwulan I 2012.

estimasi

Konsumen Palembang optimis. Indeks keyakinan konsumen (IKK) masih berada pada level optimis (nilai indeks di atas 100). Secara umum, tingginya optimisme terutama didorong kenaikan optimisme atas prospek perekonomian ke depan. Namun, optimisme konsumen atas kondisi ekonomi saat ini turun dibandingkan triwulan sebelumnya. optimisme konsumen mengalami penurunan khususnya pada bulan Mei 2013. Rata-rata IKK pada triwulan II 2013 sebesar 123,83, lebih rendah dari triwulan I 2013 sebesar 127,31. Konsumen yang terbilang optimis akan senantiasa melakukan konsumsi sehingga akan memberikan tekanan inflasi dari sisi permintaan. Ekspektasi kenaikan harga konsumen mengalami penurunan. Konsumen berpendapat akan terjadi kenaikan harga secara umum dalam 3, 6 dan 12 bulan mendatang. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari indeks net balance perkiraan harga 3 bulan dan 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini yang bernilai di atas 100. Namun, ekspektasi kenaikan harga pada bulan Juni 2013 terlihat menurun dibandingkan bulan Maret 2013, khususnya untuk 6 bulan dan 12 bulan yang akan datang. Secara bulanan, ekspektasi kenaikan harga untuk setiap horizon waktu turun secara bersamaan di triwulan II 2013. Grafik 2.20. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga

38

3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Provinsi Sumatera Selatan masih menjadi tujuan penyaluran kredit Outstanding penyaluran kredit semakin melebihi penghimpunan dana Aktivitas sistem pembayaran mengindikasikan cukup baiknya aktivitas ekonomi di Sumatera Selatan.

3.1. Kondisi Umum Kestabilan perbankan terjaga. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2013 (data hingga Mei 2013) relatif stabil. Dari beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit/pembiayaan cukup baik dengan terjaganya NPL di tingkat yang rendah. Indikator perbankan masih baik walapun peningkatannya cenderung 4 melambat. Secara triwulanan (qtq) total aset perbankan Sumsel naik tipis 0,6% menjadi Rp71,2 triliun dan secara tahunan meningkat 6,1% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya. Penghimpunan DPK5 relatif stabil dibandingkan tahun sebelumnya di sekitar Rp52,1 triliun, dan secara triwulanan sedikit 6 turun sebesar 1,1%. Sementara itu, penyaluran kredit/ pembiayaan secara tahunan mengalami peningkatan lebih cepat, yaitu sebesar 12,4% (yoy) dari Rp59,2 triliun menjadi Rp66,6 triliun, sedangkan secara triwulanan tumbuh sebesar 3,9% (qtq). Grafik 3.1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2013

4 5 6

Berdasarkan lokasi bank pelapor. Berdasarkan lokasi bank penghimpun dana. Berdasarkan lokasi proyek.

39

Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

Peningkatan penghimpunan DPK yang lebih rendah dari pertumbuhan penyaluran pembiayaan/kredit secara triwulanan telah menyebabkan terjadi peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR)7 menjadi 127,9% pada triwulan II 2013 dari sebelumnya 121,7% di triwulan I 2013. Angka ini menunjukkan bahwa Sumatera Selatan cenderung lebih banyak menerima penyaluran kredit dari provinsi lainnya, ketimbang menjadi sumber penghimpunan dana.

3.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) 3.2.1 Penghimpunan DPK Pertumbuhan DPK tertopang giro dan tabungan. Jika dibandingkan dengan akhir triwulan yang sama pada tahun sebelumnya (yoy), DPK relatif stabil. Simpanan tabungan mengalami peningkatan dari Rp21,9 triliun menjadi sebesar Rp22,6 triliun atau meningkat sebesar 3,2%. Simpanan giro mengalami penurunan sebesar 1,4% menjadi Rp9,0 triliun. Sementara itu, simpanan deposito tercatat menurun dari Rp20,8 triliun menjadi Rp20,4 triliun atau sebesar 1,8%. Grafik 3.2. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.3. Komposisi DPK Perbankan Triwulan II 2013 di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2013

*Posisi Mei 2013

Secara triwulanan (qtq), penghimpunan DPK pada triwulan II 2013 mengalami penurunan 1,1%. Simpanan giro dan simpanan tabungan menurun masing-masing sebesar 4,8% dan 0,9% sedangkan simpanan deposito turun sebesar 5,6% Berdasarkan pangsa masing-masing komponen DPK, simpanan tabungan memiliki pangsa terbesar yaitu sebesar 43,5%. Sementara itu simpanan deposito dan giro masing-masing memiliki pangsa sebesar 39,3% dan 17,3%.

7

Merupakan pendekatan melalui rasio antara kredit berdasarkan lokasi proyek terhadap DPK berdasarkan lokasi bank penghimpun. Pendekatan ini lebih berarti untuk analisis ekonomi.

40


3.2.2. Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mengelompokkan perkembangan penghimpunan DPK berdasarkan 13 kabupaten/kota, sedangkan DPK di Kabupaten Banyuasin digabungkan dengan DPK Kabupaten Musi Banyuasin, dan DPK di Kabupaten Lahat digabungkan dengan DPK Kota Pagar Alam. Berdasarkan laju pertumbuhan secara tahunan (yoy), penghimpunan DPK Musi Rawas tercatat mengalami pertumbuhan paling tinggi yakni sebesar 132,5% dengan pangsa pertumbuhan tahunan sebesar 0,6%. Kabupaten Ogan Komering Ulu memberikan kontribusi tertinggi terhadap pertumbuhan tahunan sebesar 2,1%. Pada periode ini, penghimpunan DPK di Kota Palembang mengalami pertumbuhan negatif, yaitu sebesar 3,8% dan memberikan andil negatif 2,4% bagi pertumbuhan DPK. Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp Miliar)

Kabupaten/Kota

2012

2013

II

III

IV

I

II*

Kab. Musi Banyuasin

3,167

3,201

2,678

3,118

3,224

Kab. Ogan Komering Ulu

1,337

1,877

1,874

1,927

2,055

Kab. Muara Enim

4,510

4,942

5,625

5,100

4,808

Kab. Musi Rawas

93

202

237

209

216

Kab. Ogan Komering Ilir

1,227

1,079

1,022

1,161

1,139

Kab. Ogan Komering Ulu Selatan

345

396

343

394

438

Kab. Ogan Komering Ulu Timur

513

508

395

535

490

Kab. Ogan Ilir

412

598

577

680

713

Kab. Empat Lawang

204

227

184

227

259

Kota Palembang

34,207

33,731

35,439

33,603

32,909

Kota Lubuklinggau

2,228

2,180

1,968

2,152

2,274

Kota Prabumulih

1,789

1,620

1,706

1,732

1,731

Kota Pagar Alam

1,833

1,967

1,893

1,815

1,804

Sumatera Selatan

53,047

52,527

53,940

52,654

52,061

*Posisi Mei 2013

Pertumbuhan DPK secara triwulanan menurut kabupaten/kota pada periode ini cukup bervariasi. Wilayah Empat Lawang tercatat sebagai wilayah dengan peningkatan penghimpunan DPK terbesar secara triwulanan sebesar 14,3%, diikuti oleh Ogan Komering Ulu Selatan dan Ogan Komering Ulu masing-masing sebesar 11,1% dan 6,6%. Terdapat beberapa wilayah yang mencatat penurunan DPK dibandingkan triwulan sebelumnya, diantaranya Wilayah Ogan Komering Ulu Timur, Muara Enim dan Kota Palembang dengan masing-masing penurunan sebesar 8,4%, 5,7% dan 2,1%. Penghimpunan DPK Kota Palembang tercatat memberikan kontribusi terbesar sebagai pada penurunan DPK secara triwulanan yaitu dengan andil 1,3%. Berdasarkan pangsa, 41


DPK Kota Palembang masih merupakan wilayah dengan pangsa terbesar yakni sebesar 63,2% dari total DPK se-Sumatera Selatan, diikuti oleh Muara Enim dan Musi Banyuasin yaitu masing-masing sebesar 9,2% dan 6,2%. Grafik 3.4. Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%)

*Posisi Mei 2013

3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan 3.3.1. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral Laju pertumbuhan kredit/pembiayaan tercatat mengalami peningkatan sebesar 12,4% dari tahun sebelumnya (yoy) yaitu dari Rp59,2 triliun menjadi Rp66,6 triliun. Pertumbuhan kredit pada kelompok lapangan usaha mencapai 12,2%, sedikit lebih rendah dibandingkan pertumbuhan kredit pada kelompok bukan lapangan usaha yang sebesar 13,3%. Grafik 3.5. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013

*Posisi Mei 2013

42


Pada kelompok lapangan usaha, laju pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit sektor konstruksi sebesar 36,6% (yoy). Secara triwulanan pertumbuhan kredit dikontribusikan oleh penyaluran kredit pada sektor pertanian serta sektor perdagangan, hotel dan restoran, yaitu masing-masing sebesar 1,0% dan 0,8%. Selain itu, penyaluran kredit di kedua sektor tersebut juga memberikan kontribusi terbesar secara tahunan, yaitu masing-masing sebesar 4,2% dan 2,3%. Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar)

Sektor Lapangan Usaha Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan Pertambangan dan Penggalian

2012

2013

II

III

IV

I

II*

39,739

41,473

41,789

42,419

44,516

9,700

10,180

11,245

11,346

11,959

3,762

3,923

2,824

2,898

3,323

Industri Pengolahan

6,963

7,158

7,140

7,030

7,000

Listrik, Gas dan Air Bersih

1,330

1,560

1,526

1,525

1,735

Konstruksi

2,333

3,045

2,839

2,930

3,186

10,570

10,746

11,054

11,452

11,944

Pengangkutan dan Komunikasi

753

751

760

759

771

Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan

1,314

1,474

1,607

1,753

1,779

Jasa-jasa

3,015

2,636

2,794

2,727

2,820

Bukan Lapangan Usaha

19,490

20,553

21,285

21,657

22,081

Rumah Tinggal

Perdagangan, Hotel dan Restoran

5,289

4,203

4,387

4,661

4,755

Flat dan Apartemen

17

58

66

66

66

Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan)

819

895

949

996

995

Kendaraan Bermotor

3,497

3,339

3,187

2,936

2,867

Lainnya

9,869

12,058

12,697

12,998

13,399

Total Pinjaman

59,229

62,026

63,074

64,076

66,597

*Posisi Mei 2013

Pertumbuhan penggunaan kredit perbankan pada kelompok yang tidak termasuk lapangan usaha (konsumsi) sedikit lebih tinggi dibandingkan yang disalurkan pada sektor produksi. Pertumbuhan kredit yang tertinggi secara tahunan untuk kelompok bukan lapangan usaha dicapai oleh kredit untuk flat dan apartemen serta kredit bukan lapangan usaha lainnya, yaitu masing-masing sebesar 288,2% dan 35,8%. 3.3.2. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan Penyaluran kredit/pembiayaan menurut penggunaan mengalami perubahan yang bervariasi dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy). Kredit investasi mencatat peningkatan paling tinggi yakni dari Rp14,1 triliun menjadi 43


Rp16,0 triliun atau 13,6% (yoy). Kredit modal kerja mencatat pertumbuhan sebesar 11,1% dan kredit konsumsi meningkat 13,3% (yoy). Secara triwulanan (qtq), penyaluran kredit/pembiayaan untuk modal kerja tercatat mengalami peningkatan yang tertinggi yaitu sebesar 5,2%. Penyaluran kredit investasi mengalami peningkatan sebesar 4,5%, dan kredit konsumsi tercatat meningkat sebesar 2,0%. Grafik 3.6. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2013

Grafik 3.7. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan II 2013 di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2013

Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit masih didominasi oleh kredit modal kerja yakni sebesar 42,8%, kemudian diikuti kredit konsumsi yakni sebesar 33,2%, dan kredit investasi dengan pangsa sebesar 24,1%. 3.3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten Berbeda dengan DPK, sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mengelompokkan perkembangan penyaluran kredit berdasarkan 15 kabupaten/kota. Berdasarkan daerah penyaluran kredit, wilayah Lahat merupakan wilayah dengan pertumbuhan kredit tahunan (yoy) tertinggi yaitu sebesar 68,4%, diikuti oleh wilayah Ogan Ilir dan Ogan Komering Ulu Selatan yaitu masingmasing sebesar 50,4% dan 35,0%. Wilayah Palembang, Lahat, dan Muara Enim tercatat sebagai wilayah yang berkontribusi paling signifikan dalam penyaluran kredit/pembiayaan secara tahunan (yoy) yakni dengan andil pertumbuhan masingmasing sebesar 5,5%, 3,4% dan 1,4%. Pada pertumbuhan secara triwulanan, wilayah Banyuasin tercatat sebagai wilayah dengan pertumbuhan kredit tertinggi, yaitu sebesar 14,5%, yang diikuti oleh Lahat dan Empat Lawang yaitu masing-masing sebesar 8,8% dan 7,4%. Menurut kontribusinya terhadap pertumbuhan kredit triwulanan Sumatera Selatan, wilayah Palembang dan Ogan Komering Ulu tercatat sebagai wilayah dengan kontribusi tertinggi terhadap pertumbuhan kredit yakni masing-masing sebesar 1,8% dan 0,5%.

44


Grafik 3.8. Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%)

*Posisi Mei 2013

Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar)

Wilayah

2012

2013

II

III

IV

I

II*

Kab. Musi Banyuasin

7,259

7,602

6,436

6,676

6,898

Kab. Ogan Komering Ulu

3,738

3,877

3,973

4,015

4,303

Kab. Muara Enim

2,615

2,721

3,251

3,281

3,351

Kab. Lahat

1,973

2,368

2,697

3,053

3,322

Kab. Musi Rawas

1,447

1,513

1,803

1,868

1,916

Kab. Ogan Komering Ilir

4,016

4,025

3,955

4,087

4,216

Kab. Banyuasin

1,407

1,343

1,294

1,360

1,557

Kab. Ogan Komeing Ulu Selatan

336

371

402

435

453

Kab. Ogan Komeing Ulu Timur

716

757

807

861

895

Kab. Ogan Ilir

370

512

529

543

556

Kab. Empat Lawang

216

201

202

208

224

Kota Palembang

30,884

32,373

33,116

33,044

34,178

Kota Lubuklinggau

1,877

1,961

1,980

2,016

2,055

Kota Prabumulih

1,871

1,873

2,074

2,042

2,084

Kota Pagar Alam

504

528

555

586

589

Sumatera Selatan

59,229

62,026

63,074

64,076

66,597

*Posisi Mei 2013

Menurut lokasi penyaluran, Palembang tercatat sebagai kota dengan pangsa penyaluran kredit terbesar yakni sebesar 51,3%, kemudian disusul oleh Musi Banyuasin dan Ogan Komering Ulu masing-masing sebesar 10,4% dan 6,4%.

45


Grafik 3.9. Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2013 Berdasarkan Wilayah

*Posisi Mei 2013

3.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional Suku bunga bank umum konvensional yang terdiri dari suku bunga simpanan dan suku bunga pinjaman pada triwulan II 2013 secara umum tidak banyak berubah. Dalam triwulan ini telah terjadi sedikit penurunan suku bunga pinjaman sementara suku bunga simpanan relatif stabil. Suku bunga simpanan cenderung menurun. Suku bunga simpanan yang terdiri dari suku bunga simpanan yang berjangka waktu 1 bulan, 3 bulan, 6 bulan, 12 bulan, dan 24 bulan, secara rata-rata cenderung menurun bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Suku bunga simpanan dengan jangka waktu 1 bulan tercatat sebesar 5,06%, menurun dibandingkan dengan tingkat suku bunga simpanan pada triwulan sebelumnya, yang sebesar 5,48%. Sementara itu, suku bunga simpanan dengan jangka waktu 3 bulan naik tipis dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 5,41% menjadi 5,47%. Selain itu, suku bunga simpanan dengan jangka waktu 6 bulan juga sedikit mengalami peningkatan. Suku bunga simpanan yang tertinggi saat ini dicatat oleh suku bunga simpanan dengan jangka waktu 6 bulan, yakni sebesar 6,00%. Sedangkan suku bunga simpanan yang memiliki rate terendah adalah dengan jangka waktu 12 bulan yakni sebesar 4,90%.

46


Grafik 3.10. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan

Suku bunga pinjaman sedikit turun. Rata-rata tingkat suku bunga pinjaman tercatat sebesar 13,31%, sedikit turun dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman pada triwulan sebelumnya (qtq) yang sebesar 13,40% maupun dibandingkan dengan tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar 13,74%. Berdasarkan penggunaan, suku bunga kredit yang tertinggi pada triwulan II 2013 adalah suku bunga kredit konsumsi, yaitu sebesar 13,62%. Sementara itu kredit investasi tercatat sebagai kredit dengan suku bunga terendah, yakni sebesar 12,95%. Spread suku bunga bank umum konvensional, yaitu selisih antara suku bunga kredit dan suku bunga simpanan perbankan tercatat mengalami sedikit peningkatan pada triwulan II 2013, karena penurunan suku bunga simpanan yang lebih tajam dibandingkan menurunnya suku bunga pinjaman. 3.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Kondisi NPL lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya. Tingkat NonPerforming Loan (NPL) gross perbankan Sumatera Selatan pada triwulan II 2013 sebesar 3,56%, sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,43%, dan meningkat jika dibandingkan kondisi tahun sebelumnya yang sebesar 1,73%. Secara nominal, jumlah NPL di Sumatera Selatan pada triwulan II 2013 adalah sekitar Rp1,7 triliun.

47


Grafik 3.12. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan

3.6. Kelonggaran Tarik Undisbursed loan meningkat. Total undisbursed loan (kredit yang belum ditarik oleh debitur) pada triwulan II 2013 sebesar Rp9,9 triliun atau 20,7% dari plafon kredit yang disetujui oleh perbankan, secara nominal meningkat dibandingkan dengan tahun sebelumnya sebesar Rp8,1 triliun atau 19,7%, dan relatif stabil triwulan sebelumnya sebesar Rp9,9 triliun atau 21,6%. Grafik 3.13. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan

3.7. Perkembangan Bank Umum Syariah Perkembangan bank umum Syariah dalam kurun satu tahun terakhir menunjukkan kinerja yang cukup baik. Total aset pada triwulan II 2013 (hingga akhir Mei 2013) tercatat sebesar Rp5,2 triliun, meningkat sebesar 43,1% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar Rp3,6 triliun, dan juga meningkat cukup tajam apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (qtq), yaitu sebesar 14,1%.

48


Tabel 3.4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) INDIKATOR 2012

2013

II

III

IV

I

II*

Total Aset

3,602.5

4,046.9

4,492.2

4,517.1

5,154.4

Dana Pihak Ketiga

2,352.4

2,714.0

3,037.5

2,997.3

3,195.6

1. Simpanan Wadiah

343.6

382.8

486.9

498.7

429.8

- Giro Wadiah

148.6

174.0

279.6

281.4

188.4

- Tabungan Wadiah

195.0

208.8

207.3

217.2

241.4

2,008.8

2,331.2

2,550.6

2,498.6

2,765.8

- Tabungan Mudharabah

806.8

828.6

915.7

908.1

923.4

- Deposito Mudharabah

1,202.0

1,502.6

1,634.9

1,590.5

1,842.3

Komposisi Pembiayaan

2,855.5

3,087.6

3,427.8

3,538.9

3,751.2

- Piutang Murabahah

1,938.4

2,139.1

2,424.8

2,505.0

2,695.2

- Piutang Istishna

0.2

0.1

4.2

4.2

5.9

- Piutang Qardh

302.8

296.7

342.8

361.8

328.1

- Pembiayaan Mudharabah

225.1

220.7

213.3

211.1

195.2

- Pembiayaan Musyarakah

367.5

403.6

408.4

422.3

493.2

Aktiva Ijarah

21.4

27.4

34.2

34.5

33.5

Non Performing Financing

1.50

1.61

1.55

1.94

2.77

2. Dana Investasi tidak terikat

*) Posisi Februari 2013

Penghimpunan DPK tercatat sebesar Rp3,2 triliun, meningkat sebesar 35,8% (yoy) dan secara triwulanan naik 6,6% (qtq). Dana investasi tidak terikat mendominasi pangsa penghimpunan DPK yakni sebesar 86,5% atau sebesar Rp2,8 triliun yang terdiri dari komponen tabungan mudharabah sebesar Rp923 miliar (pangsa 28,9% dari total DPK) dan deposito mudharabah sebesar Rp1,8 triliun (pangsa 57,7% dari total DPK). Penyaluran pembiayaan mengalami peningkatan secara tahunan, yaitu sebesar 31,4% (yoy) dan secara triwulanan meningkat sebesar 6,0% (qtq). Dari total penyaluran pembiayaan yang mencapai Rp3,8 triliun, piutang murabahah memiliki pangsa sebesar 71,8% dari total pembiayaan yang disalurkan. Piutang qardh tercatat sebesar Rp328 miliar dengan pangsa sebesar 8,7%, pembiayaan mudharabah tercatat sebesar Rp 195 miliar atau memiliki pangsa sebesar 5,2% dan pembiayaan musyarakah tercatat sebesar Rp493 miliar atau memiliki pangsa sebesar 16,8%. Sementara itu, aktiva ijarah dan piutang istishna pangsanya masih relatif kecil yakni masing-masing sebesar 0,9% dan 0,2%. Secara triwulanan pertumbuhan penyaluran pembiayaan yang lebih rendah dibandingkan pertumbuhan penghimpunan DPK menyebabkan angka Finance to 49


Deposit Ratio (FDR) sedikit turun dari 118,1% pada triwulan sebelumnya menjadi 117,4%. Non Performing Financing (NPF) pada perbankan syariah meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,94% menjadi 2,77%. Angka NPF tersebut juga lebih tinggi bandingkan tahun sebelumnya sebesar 1,50%. Tingkat NPF pada triwulan II 2013 tersebut masih terbilang rendah. 3.8. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Provinsi Sumatera Selatan secara triwulanan menurun. Total aset BPR meningkat sebesar 4,2% (yoy) atau turun tipis 0,2% (qtq) menjadi Rp1.019,8 miliar. Peningkatan DPK mencapai sebesar 2,4% (yoy) menjadi Rp641,8 miliar dan secara triwulanan menurun sebesar 1,0% (qtq). Penyaluran kredit mengalami penurunan cukup dalam sebesar 23,3% (qtq) menjadi Rp585,7 miliar, dan secara tahunan menunjukkan penurunan sebesar 14,8% (yoy). Dengan perkembangan DPK dan penyaluran kredit tersebut, Loan to Deposit Ratio (LDR) pada BPR menurun drastis dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 117,7% menjadi 91,3%. Namun, secara bersamaan tingkat Non Performing Loan (NPL) pada BPR membaik dari 6,01% menjadi 4,82%. Grafik 3.14. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2013

3.9. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) Kliring cukup tinggi di triwulan II 2013. Kegiatan kliring pada triwulan II 2013 naik dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, baik dari sisi nominal maupun jumlah warkat. Penurunan nominal maupun jumlah warkat kliring juga terjadi dibandingkan triwulan sebelumnya. Jumlah warkat yang dikliringkan pada periode triwulan laporan tercatat sebanyak 301.974 lembar dengan nominal sebesar Rp9,5 triliun. Jumlah warkat secara tahunan naik sebesar 11,9% (yoy), sedangkan berdasarkan nominal stabil dibandingkan tahun lalu. 50


Grafik 3.15. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan

Grafik 3.16. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja

Dibandingkan triwulan sebelumnya terjadi penurunan jumlah warkat kliring sebesar 5,7% (qtq) dari sebanyak 285.786 lembar menjadi 301.974 lembar, sedangkan berdasarkan nominal warkat yang dikliringkan naik sebesar 3,2% (qtq) dari sebesar Rp9,3 triliun menjadi Rp9,5 triliun. Grafik 3.17. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan

Secara proporsional dibandingkan dengan jumlah hari kerja yang mencapai 63 hari, perputaran kliring harian pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp151,6 miliar atau turun sebesar 1,7% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp154,2 miliar/hari. Perkembangan nilai net RTGS pada triwulan periode laporan mengalami kenaikan secara triwulanan sebesar 11,7% (qtq) menjadi Rp7,7 triliun, dan secara tahunan mengalami penurunan sebesar 8,8% (yoy). Sementara itu, volume net RTGS meningkat sebesar 55,4% (yoy), dan secara triwulanan naik sebesar 8,7% (qtq) menjadi 10.237 transaksi.

51


Tabel 3.5. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan

2012

Keterangan II

III

2013 IV

I

II

1. Lembar Warkat

4,432

4,577

5,406

5,707

5,440

2. Nominal (Rp Miliar)

150.67

158.02

199.12

193.48

177.35

Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami penurunan, khususnya dari sisi volume seiring dengan penurunan aktivitas kliring. Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat sebanyak 5.440 lembar dengan nominal sebesar Rp177,4 miliar. Jumlah warkat cek/BG kosong turun 4,7% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang sebanyak 5.707 lembar, dan dari sisi nominal turun 8,3% (qtq) dari Rp193,5 miliar. Dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, nominal cek/BG kosong mengalami peningkatan tinggi sebesar 17,7% (yoy) selain itu jumlah warkat tercatat mengalami peningkatan sebesar 22,7% (yoy). Grafik 3.18. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan

Grafik 3.19. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan

Aktivitas kliring bulanan paling tinggi selama triwulan laporan terjadi pada bulan Mei 2013 dengan nominal sebesar Rp3,3 triliun dan warkat sebanyak 103.357 lembar atau dengan rata-rata perputaran nominal kliring/hari sebesar Rp150,0 miliar dan rata-rata jumlah warkat kliring/hari mencapai 4.698 lembar. 3.10. Perkembangan Perkasan Net outflow meningkat di triwulan II 2013. Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada triwulan laporan mencatat inflow sebesar Rp1,2 triliun, turun 38,7% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar Rp1,9 triliun. Selain itu, dibandingkan dengan triwulan sebelumnya terjadi penurunan inflow sebesar 37,4% (qtq) dari Rp1,9 triliun. Pada periode yang sama, outflow tercatat sebesar Rp2,5 triliun,

52


turun 20,3% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun lalu namun naik sebesar 19,0% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Dari inflow dan outflow selama periode triwulan II 2013 terjadi net-outflow sebesar Rp1,3 triliun, jauh lebih tinggi dibandingkan periode triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami net-outflow sebesar Rp235 miliar. Selain itu, angka tersebut juga lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu sebesar Rp1,2 miliar. Tabel 3.6. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) 2012

Keterangan

2013

II

III

IV

I

II

1,896.89

3,454.68

2,294.44

1,857.77

1,163.42

Outflow

3,125.35

3,511.33

3,255.61

2,093.05

2,491.12

Net Inflow (Net Outflow)

(1,228.46)

(56.65)

(961.16)

(235.28)

(1,327.70)

Inflow

Grafik 3.20. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-2013

Grafik 3.21. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh

Melalui kegiatan perkasan, dilakukan pula penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII sebagai wujud dari clean money policy Bank Indonesia untuk memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar. Uang lusuh yang ditarik tercatat naik tajam lebih sekitar empat kali lipat dibandingkan jumlah pada triwulan sebelumnya maupun dibandingkan jumlah pada tahun sebelumnya. Menurut proporsinya terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh mengalami kenaikan tajam dari sebesar 24,7% pada triwulan sebelumnya menjadi 45,6%. Secara nominal, uang lusuh yang ditarik dan dimusnahkan pada triwulan laporan mencapai Rp625,7 miliar.

53


Suplemen 5

Perkembangan Harga dan Kredit Sektor Properti: Mismatch temporal supply dan demand

Laju kenaikan harga properti di Kota Palembang tinggi, namun diperkirakan hanya temporer. SHPR menunjukkan adanya peningkatan laju pertumbuhan indeks secara tajam, dengan akselerasi tertinggi pada segmen menengah, yang kemudian diikuti oleh segmen kecil dan segmen besar. Namun, pertumbuhan tersebut mulai melambat pada triwulan I 2013, dan diperkirakan masih berlanjut pada triwulan II 2013. Kenaikan harga terdorong faktor biaya dan permintaan di masa lalu. Faktor penyebab kenaikan harga utamanya adalah kenaikan harga bahan bangunan (33%), kenaikan upah pekerja (22%), serta kenaikan biaya perizinan (15%). Faktor kenaikan permintaan diperkirakan sempat juga menjadi pemicu kenaikan harga. Berdasarkan Survei Konsumen, terdapat kenaikan pertumbuhan indeks ketepatan waktu pembelian durable goods pada triwulan IV 2011, yang diikuti oleh akselerasi kenaikan harga properti mulai triwulan II 2013. Namun, pertumbuhan indeks ketepatan waktu pembelian durable goods telah melambat mulai triwulan IV 2012, yang diikuti oleh penurunan laju kenaikan harga properti residensial. Grafik 1. Pertumbuhan Tahunan Indeks SHPR Palembang

Grafik 3. Faktor Penyebab Kenaikan Harga

54

Grafik 2. Komposisi Pembiayaan

Grafik 4. Growth Indeks SHPR dan Ketepatan Pembelian Durable Goods


Supply dan demand untuk property kecil masih meningkat. SHPR juga mengindikasikan bahwa triwulan ke depan, supply properti tipe kecil dan menengah sedikit meningkat, sedangkan supply properti tipe besar sedikit turun. Di sisi demand, permintaan properti tipe kecil terindikasi meningkat, tipe menengah cenderung stabil, sedangkan permintaan properti tipe besar sedikit turun. Pembiayaan utamanya dari perbankan, khususnya untuk masyarakat menengah bawah. Pembiayaan pembelian rumah mayoritas masih melalui perbankan yaitu dengan skema KPR. Menurut segmennya, proporsi KPR terbesar ada untuk pembelian properti tipe kecil. Sedangkan proporsi terbesar dengan cash keras berada pada pembelian properti tipe besar. Terjadi moderasi laju pertumbuhan kredit baik dari sisi developer maupun konsumen. Perkembangan kredit menunjukkan peningkatan kredit properti pada awal tahun 2012, baik dari sisi developer maupun consumer namun telah melambat signifikan sejak semester kedua 2012. Perlambatan tersebut utamanya berasal dari melemahnya pertumbuhan kredit properti pada rumah sederhana. Dari sisi developer, perlambatan laju pertumbuhan kredit terjadi baik untuk kategori rumah tinggal, perbelanjaan, maupun ruko/rukan, namun tidak terjadi pada kategori perkantoran. NPL kredit properti lebih tinggi dari kredit pada sisi konsumen daripada kredit dari sisi developer, walaupun keduanya masih dibawah threshold. NPL kredit properti konsumen sebesar 2,88% pada April 2013, sementara dari sisi developer sebesar 0,75%. Grafik 5. Pertumbuhan Kredit Properti: Developer Vs. Consumer

Grafik 6. Pertumbuhan Kredit Developer Per Jenis Properti

55



56

4. Perkembangan Keuangan Daerah Realisasi belanja Pemprov Sumsel pada Semester I 2013 mendekati separuh dari anggaran Realisasi pendapatan transfer mendominasi pendapatan APBD Provinsi Sumsel. Realisasi belanja mengalami peningkatan signifikan dibandingkan tahun sebelumnya, sementara realisasi pendapatan menurun.

4.1. Realisasi APBD Triwulan II 2013 Realisasi pendapatan lebih tinggi dibandingkan realisasi belanja. Berdasarkan data sementara, pendapatan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan tahun 2013 sampai dengan triwulan II 2013 terealisasi sebesar Rp2,9 triliun atau mencapai 49,6% dari total anggaran 2013 yang sebesar Rp5,8 triliun. Sementara itu, total realisasi belanja daerah mencapai Rp2,5 triliun atau sebesar 44,1% dari anggaran yang sebesar Rp5.8 triliun. Realisasi pendapatan transfer mendominasi pendapatan. Realisasi pendapatan transfer merupakan yang terbesar di sisi pendapatan, yaitu dengan nominal sebesar Rp1,9 triliun atau sebesar 55,3% dari yang dianggarkan, atau dengan kontribusi sebesar 60,0% dari keseluruhan realisasi pendapatan. Komponen transfer yang mencatat realisasi terbesar merupakan dana bagi hasil bukan pajak yang berasal dari hasil sumber daya alam yaitu sebesar Rp513 miliar (62,4% dari anggaran), diikuti oleh Dana Alokasi Umum (DAU) sebesar Rp418 miliar atau 15,1% dari anggaran. Sementara itu, realisasi dana penyesuaian mencapai Rp387 miliar atau 14,1% dari anggaran. Selain dana perimbangan, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) mencapai 41,0% dengan nominal mencapai Rp938 miliar dan menyumbang 32,8% terhadap total realisasi pendapatan. Lebih detail, komponen PAD yang mencatat realisasi paling tinggi secara nominal adalah Pajak Daerah yakni Rp880 miliar atau dengan realisasi sebesar 44,1% dari anggaran. Realisasi Lain-lain PAD yang sah mencapai Rp32 miliar atau mencapai 24,5% dari anggaran.

57

Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah

Tabel 4.1. Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013 (Rp Miliar)* URAIAN APBD 2013

Realisasi s.d. Tw II

% Realisasi

PENDAPATAN

5,768.3

2,858.4

49.6

PENDAPATAN ASLI DAERAH

2,287.0

938.0

41.0

Pendapatan Pajak Daerah

1,994.7

879.6

44.1

16.6

7.3

44.1

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yg Dipisahkan

145.0

19.2

13.2

Lain‐lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah

130.7

32.0

24.5

PENDAPATAN TRANSFER

3,459.6

1,914.2

55.3

Transfer Pemerintah Pusat ‐ Dana Perimbangan

2,644.8

1,530.0

57.8

Dana Bagi Hasil Pajak

558.1

271.7

48.7

Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam)

1,191.1

742.9

62.4

Dana Alokasi Umum

870.5

507.8

58.3

Dana Alokasi Khusus

25.2

7.6

30.0

Transfer Pemerintah Pusat ‐ Lainnya

814.8

384.2

47.2

Dana Penyesuaian

814.8

384.2

47.2

LAIN‐LAIN PENDAPATAN YANG SAH

21.7

6.2

28.5

Pendapatan Hibah

21.7

6.2

28.5

BELANJA

5,763.3

2,540.2

44.1

BELANJA OPERASI

4,139.1

2,163.0

52.3

Belanja Pegawai

725.1

348.1

48.0

Belanja Barang

1,227.7

340.9

27.8

Belanja Hibah

1,492.7

1,147.7

76.9

0.6

0.3

45.1

Belanja Bantuan Keuangan

693.0

326.1

47.1

BELANJA MODAL

1,099.1

261.8

23.8

Belanja Tanah

124.4

34.7

27.9

94.9

23.1

24.4

Pendapatan Retribusi Daerah

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Peralatan dan Mesin Belanja Bangunan dan Gedung

148.6

12.7

8.5

Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan

729.1

190.6

26.1

Belanja Aset Tetap Lainnya

2.2

0.8

35.4

BELANJA TAK TERDUGA

25.0

0.2

0.6

Belanja Tak Terduga

25.0

0.2

0.6

TRANSFER

500.0

115.2

23.0

Transfer Bagi Hasil Ke Kabupaten/Kota/Desa

500.0

115.2

23.0

Bagi Hasil Pajak

500.0

115.2

23.0

SURPLUS / (DEFISIT) 5.0 318.2 Sumber: Data Sementara - Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

6,318.0

Realisasi belanja didominasi oleh belanja operasi. Sampai dengan triwulan II 2013, realisasi belanja operasi mencapai Rp2,2 triliun atau sebesar 52,3% dari anggaran, sementara realisasi belanja modal sebesar Rp262 miliar atau sebesar 23,8% dari anggaran. Adapun secara nominal, realisasi belanja operasi berkontribusi sebesar 85,2% dari total realisasi belanja s.d. triwulan II 2013, sedangkan kontribusi belanja langsung hanya sebesar 10,3%. 58


Grafik 4.1. Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013

Grafik 4.2. Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

4.2. Perbandingan Realisasi APBD Triwulan II 2013 dan Triwulan II 2012 Realisasi pendapatan menurun dibandingkan tahun sebelumnya. Realisasi pendapatan APBD Provinsi Sumatera Selatan triwulan II 2013 adalah 49,6%, sedikit lebih rendah dibandingkan realisasi pendapatan triwulan II 2012 yang sebesar 51,7%. Hal tersebut dikontribusikan oleh menurunnya realisasi pendapatan asli daerah, yaitu dari 51,3% pada triwulan II 2012 menjadi 41,0% pada triwulan II 2013. Di sisi lain realisasi pendapatan transfer mengalami peningkatan yaitu dari 50,6% pada triwulan II 2012 menjadi 55,3% pada triwulan II 2013. Secara nominal, realisasi pendapatan mengalami peningkatan 12,0% (yoy) yang dikontribusikan oleh peningkatan pendapatan transfer sebesar 25,4% (yoy), namun di sisi lain terdapat penurunan realisasi pendapatan asli daerah dan lain-lain pendapatan yang sah masing-masing sebesar 3,7% dan 87,8% (yoy). Realisasi belanja meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Realisasi belanja Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan sebesar 44,1% pada triwulan II 2013, lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012 sebesar 37,0%. Realisasi belanja yang mendekati 50% pada pertengahan tahun ini, merupakan perkembangan yang baik untuk mengoptimalkan peran pemerintah daerah di dalam perkembangan ekonomi daerah. Realisasi yang lebih tinggi tersebut banyak dikontribusikan oleh peningkatan realisasi belanja operasi dan modal dari 36,2% menjadi 46,2% terhadap anggaran. Secara nominal, realisasi belanja s.d. triwulan II 2013 mengalami peningkatan 45,0% (yoy) yang terutama dikontribusikan oleh peningkatan realisasi belanja operasi dan belanja modal sebesar 58,0% (yoy).

59


Tabel 4.2. Perbandingan Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2013 dan Triwulan II 2012 Uraian % realisasi % yoy nominal Tw II 2013 Tw II 2012

PENDAPATAN

49.6

51.7

12.0

PENDAPATAN ASLI DAERAH

41.0

51.3

‐3.7

Pendapatan Pajak Daerah

44.1

51.9

‐1.7

Pendapatan Retribusi Daerah Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan Lain‐lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah

44.1

38.8

12.2

13.2

35.9

‐39.3

24.5

58.6

‐22.7

PENDAPATAN TRANSFER

55.3

50.6

25.4

Transfer Pemerintah Pusat ‐ Dana Perimbangan

57.8

51.7

34.2

Dana Bagi Hasil Pajak

48.7

50.3

39.5

Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam)

62.4

48.6

44.7

Dana Alokasi Umum

58.3

58.3

21.6

Dana Alokasi Khusus

30.0

30.0

‐44.5

Transfer Pemerintah Pusat ‐ Lainnya

47.2

47.6

‐0.8

Dana Penyesuaian

47.2

47.6

‐0.8

LAIN‐LAIN PENDAPATAN YANG SAH

28.5

249.2

‐87.8

Pendapatan Hibah

28.5

249.2

‐87.8

BELANJA

44.1

37.0

45.0

BELANJA OPERASI DAN MODAL

46.3

36.2

58.0

BELANJA TAK TERDUGA

0.6

6.5

‐68.8

Belanja Tak Terduga

0.6

6.5

‐68.8

TRANSFER

23.0

43.5

‐47.1

Bagi Hasil Pajak 23.0 43.5 Sumber: Data Sementara - Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

‐47.1

60

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan Kondisi kesejahteraan terindikasi stabil Tingkat pengangguran terbuka sampai dengan Februari 2013 mengalami penurunan. Di sisi lain, angka kemiskinan mengalami peningkatan.

5.1. Ketenagakerjaan Kondisi ketenagakerjaan di Sumsel tidak banyak berubah. Pada triwulan I 2013, terjadi penurunan kelompok penduduk yang bekerja dibandingkan periode yang sama tahun lalu, namun tingkat pengangguran juga menurun. Jumlah angkatan kerja di Provinsi Sumsel pada bulan Agustus 2012 mencapai 3.904.978 orang, turun 24.483 orang atau 0,6% (yoy) dibanding jumlah angkatan kerja pada bulan Februari 2013 yang tercatat 3.770.673 orang. Dari total angkatan kerja, jumlah penduduk yang bekerja tercatat sebesar 3.690.603 orang, berkurang 19.080 orang atau turun 0,5% (yoy) jika dibandingkan dengan posisi yang sama pada tahun sebelumnya. Tabel 5.1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Agustus 2011 – Februari 2013

*) Lapangan pekerjaan utama/sektor lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Bangunan, Pengangkutan dan Komunikasi, Keuangan Perusahaan dan Jasa Perusahaan. Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan

Sebagian besar penduduk bekerja di sektor pertanian. Ditinjau dari lapangan pekerjaan utama, komposisi ketenagakerjaan menurut sektor ekonomi relatif sama dengan kondisi tahun sebelumnya, dengan sebagian besar penduduk (52,96%) bekerja di sektor pertanian, walaupun menurun dibanding semester sebelumnya maupun tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan sektor pertanian merupakan sektor ekonomi utama di Sumsel dan mayoritas penduduk memiliki mata pencaharian pada sektor tersebut.

61

Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

Jumlah penduduk bekerja mengalami perubahan bervariasi antar sektor ekonomi. Jumlah penduduk yang bekerja di sektor industri mengalami peningkatan tertinggi sebesar 16,4% (yoy), diikuti sektor lainnya dan sektor jasa kemasyarakatan, sosial dan perorangan masing-masing sebesar 6,5% dan 2,4% (yoy). Sementara itu, jumlah penduduk yang bekerja di sektor perdagangan, rumah makan dan jasa akomodasi mengalami penurunan sekitar 8,9% (yoy), diikuti penurunan sektor pertanian perkebunan, kehutanan dan perburuan sebesar 4,6% (yoy). Dari tujuh pembedaan status pekerjaan yang terekam pada Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas), diidentifikasi dua kelompok utama terkait kegiatan ekonomi, yakni formal dan informal. Kegiatan formal terdiri dari mereka yang berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan buruh/karyawan. Sementara kelompok kegiatan informal umumnya adalah mereka yang berstatus di luar itu. Jika melihat status pekerjaan berdasarkan klasifikasi formal dan informal, sebanyak 66,0% tenaga kerja Sumatera Selatan pada bulan Februari 2013 bekerja pada kegiatan informal. Tabel 5.2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Agustus 2011 – Februari 2013

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan

5.2. Pengangguran Pengangguran merupakan indikator utama dari bidang ketenagakerjaan dan kesejahteraan. Klasifikasi penduduk yang menganggur adalah penduduk yang sedang mencari pekerjaan ditambah penduduk yang sedang mempersiapkan usaha (tidak bekerja), yang mendapat pekerjaan tetapi belum mulai bekerja, serta yang tidak mungkin mendapatkan pekerjaan. Angka pengangguran kembali turun. Cukup baiknya kondisi perekonomian secara umum menyebabkan angka pengangguran cukup rendah, dan lebih rendah dibandingkan posisi Agustus lalu. Berdasarkan data BPS Sumsel, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sumsel pada bulan Februari 2013 sebesar 5,49%, lebih rendah

62


dibandingkan kondisi pada bulan Februari 2012 yang sebesar 5,59%, dan lebih rendah dibandingkan posisi periode semester sebelumnya yang sebesar 5,70%. Jumlah pengangguran pada bulan Februari 2013 tercatat mengalami penurunan sebanyak 5.403 orang atau sebesar 2,5% dibandingkan dengan posisi bulan Februari 2012 yang diperkirakan sebagai dampak dari meningkatnya kapasitas produksi sektor unggulan pada periode survei. Begitupun apabila dibandingkan dengan posisi bulan Agustus 2012, angka pengangguran mengalami peningkatan sebanyak 934 orang atau 0,4%. Tabel 5.3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Agustus 2011 – Februari 2013


5.3. Nilai Tukar Petani NTP relatif stabil. Nilai Tukar Petani (NTP) adalah suatu indikator pengukur kemampuan tukar produk pertanian dengan barang dan jasa yang diperlukan petani untuk konsumsi rumah tangganya dan untuk keperluan dalam memproduksi produk pertanian. Rata-rata NTP pada triwulan II 2013 sebesar 110,59 yang menunjukkan bahwa daya beli petani naik tipis sekitar 0,22% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 110,35. Grafik 5.1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar Petani

Grafik 5.2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga Komoditas Unggulan di Pasar Dunia


Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan & Bloomberg, diolah

63


Kenaikan biaya masih lebih rendah dibanding kenaikan penerimaan petani. Rata-rata indeks yang dibayar petani mengalami peningkatan sebesar 0,35% (qtq) dari 135,10 menjadi 135,57, sedangkan indeks yang diterima petani meningkat dari 149,08 menjadi 149,94 atau sebesar 0,58% (qtq). Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani naik 0,34% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya dari 138,96 menjadi 139,43. Komponen indeks konsumsi yang mengalami peningkatan paling tajam adalah makanan jadi sebesar 1,11% (qtq), diikuti oleh kesehatan, pendidikan, dan bahan makanan.

Tabel 5.4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Tabel 5.5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani


Rata-rata biaya produksi dan penambahan modal petani mengalami kenaikan sebesar 0,40% (qtq) seiring dengan kenaikan biaya transportasi sebesar 0,74% (qtq) serta penambahan barang modal sebesar 0,51% (qtq). Selain itu, upah buruh tani juga tercatat meningkat sebesar 0,45% (qtq). 5.4. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Penyaluran raskin meningkat. Data Perum Bulog Divre Sumsel menunjukkan penyaluran Raskin pada periode laporan sebanyak 21,7 ribu ton atau naik 38,1% (yoy) dibandingkan penyaluran pada tahun sebelumnya, dan lebih tinggi 93,4% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal tersebut sejalan dengan peningkatan angka kemiskinan di Sumatera Selatan. Penyaluran Raskin (sudah dimulai sejak krisis moneter

64


tahun 1998) bertujuan untuk memperkuat ketahanan pangan rumah tangga terutama rumah tangga miskin. Tabel 5.6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton) Tahun

Triwulan

Operasi Pasar

2011 2012

IV I II III IV 2013 I II Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan, diolah

Raskin

68 597 0 0 0 0 0

37.473 29.139 15.719 28.630 27.022 11,222 21.709

5.5. Tingkat Kemiskinan Angka kemiskinan meningkat. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada di bawah Garis Kemiskinan pada bulan Maret 2013 tercatat sebesar 1.110,37 ribu jiwa atau 14,24% dari jumlah penduduk Sumsel. Angka tersebut tercatat mengalami peningkatan sebesar 0,8% atau sebesar 68 ribu jiwa dibandingkan enam bulan sebelumnya (September 2012) yang tercatat sebesar 1.042,04 ribu jiwa. Secara persentase, angka kemiskinan juga tercatat meningkat dibandingkan September 2012 (13,48%) maupun dibandingkan Maret 2012 (13,78%). Tabel 5.7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 1993-2013 Tahun 1993 1996 1999 2002 2003 2004 Januari 2005 Januari 2006 Maret 2007 Maret 2008 Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 September 2011 Maret 2012 September 2012 Maret 2013

Jumlah Penduduk Miskin (ribuan) 901,9 1.017,0 1.481,9 1.434,1 1.397,3 1.379,3 1.429,0 1.446,9 1.331,8 1.249,61 1.167,87 1.125,73 1.074,81 1.061,87 1.057,03 1.042,04 1.110,37

Persentase 15,73 17,04 23,87 22,49 21,54 20,92 21,01 20,99 19,15 17,73 16,28 15,47 14,24 13,95 13,78 13,48 14,24

Sumber : Data BPS Provinsi Sumsel, diolah dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas)

65


Garis Kemiskinan mengalami peningkatan dalam kurun waktu enam bulan terakhir, yakni sebesar 5,4% dari Rp259.668 per kapita/bulan menjadi Rp273.682 per kapita/bulan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, Garis Kemiskinan di perkotaan dalam enam bulan terakhir tercatat mengalami peningkatan sebesar 4,9% dari Rp296.933 per kapita/bulan menjadi Rp311.606 per kapita/bulan. Sementara itu, Garis Kemiskinan di daerah pedesaan mengalami kenaikan sebesar 5,7% pada periode yang sama, dari Rp238.901 per kapita/bulan menjadi Rp252.497 per kapita/bulan.

Tabel 5.8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah, Maret 2008-Maret 2013 Daerah/Tahun Perkotaan Maret 2008 Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013 Perdesaan Maret 2008 Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013 Kota+Desa Maret 2008 Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013

Garis Kemiskinan

Jumlah Penduduk

(Rp/Kapita/Bulan)

Miskin

229.552 247.661 258.304 275.006 290.741 311.606

517,70 470,03 471,22 409,15 388,65 384,77

18,87 16,93 16,73 15,15 14,16 13,77

175.556 190.109 198.572 214.727 230.997 252.497

734,91 697,85 654,50 665,66 668,38 725,60

17,01 15,87 14,67 13,73 13,57 14,50

196.452 212.381 221.687 236.298 252.377 273.682

1.249,61 1.167,87 1.125,73 1.074,81 1.057,03 1.110,37

17,73 16,28 15,47 14,24 13,78 14,24

Persentase


Peranan komoditi makanan sangat tinggi dan meningkat dibandingkan tahun lalu. Kontribusi garis kemiskinan makanan terhadap garis kemiskinan pada bulan Maret 2013 tercatat sebesar 76,65%, naik dari bulan Maret 2012 yang mencapai 76,51%. Garis kemiskinan makanan makanan pada bulan Maret 2013 tercatat sebesar Rp209.775/kapita/bulan, dan garis kemiskinan bukan makanan sebesar Rp63.907/kapita/bulan. Kondisi tersebut mengalami kenaikan dibandingkan Maret 2013 yang mencatat Rp193.106/kapita/bulan untuk garis kemiskinan makanan dan Rp59.271/kapita/bulan untuk garis kemiskinan bukan makanan. 66


Tabel 5.9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2013 Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln) Daerah/Tahun Perkotaan Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013 Perdesaan Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013 Kota+Desa Maret 2009 Maret 2010 Maret 2011 Maret 2012 Maret 2013

Total

Makanan

Bukan Makanan

181.415 188.781 199.953 206.586 223.754

66.246 69.523 75.053 84.155 87.852

247.661 258.304 275.006 290.741 311.606

152.681 159.571 171.903 185.594 201.966

37.427 39.001 42.824 45.404 50.531

190.109 198.572 214.727 230.997 252.497

163.801 170.875 181.940 193.106 209.775

48.580 50.813 54.357 59.271 63.907

212.381 221.687 236.298 252.377 273.682


5.6. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen Survei Konsumen (SK) di Kota Palembang yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran yang dapat dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan tersebut melibatkan 300 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan dan pekerjaan. 5.6.1. Indikator Ketenagakerjaan Ketersediaan lapangan kerja stabil. Survei Konsumen di Kota Palembang menunjukkan bahwa 47,2 % responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja pada periode laporan sama dibandingkan 6 bulan sebelumnya. Sementara itu, 28,7% responden berpendapat lebih baik 24,1% responden berpendapat lebih buruk. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum kondisi ketersediaan lapangan kerja stabil. Ketersediaan lapangan pekerjaan pada masa yang akan datang juga menjadi perhatian responden survei. Proporsi responden yang berpendapat bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan 6 bulan mendatang akan lebih baik merupakan pendapat mayoritas, yaitu sekitar 42,4%. Sementara itu, 34,8% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja 6 bulan mendatang akan sama dibandingkan saat ini.

67


Tabel 5.10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Triwulan I 2013

Bulan

Ketersediaan Lapangan Kerja Saat ini dibandingkan 6 bulan lalu Lebih Baik

Sama

Lebih Buruk

Jumlah

Oktober

87

115

98

300

November

85

151

64

300

Desember

86

159

55

300

Jumlah

258

425

217

900

Tabel 5.11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Triwulan I 2013

Bulan

Ketersediaan Lapangan Kerja 6 bulan yad dibandingkan saat ini Lebih Baik

Sama

Lebih Buruk

Jumlah

Oktober

130

87

83

300

November

128

98

74

300

Desember

124

128

48

300

Jumlah

382

313

205

900

5.6.2. Indikator Penghasilan Penghasilan masyarakat relatif tidak berubah. Dari sisi pendapatan, 58,8% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka pada periode laporan adalah sama dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya. Hal ini diperkirakan terkait dengan harga komoditas yang masih cenderung rendah, adanya efek spiral harga-upah yang menyebabkan pendapatan secara riil tidak berubah meskipun pendapatan nominal mengalami peningkatan. Masyarakat juga berpendapat penghasilan ke depan stabil. Sebagian besar responden yakni sebanyak 50,7% berpendapat bahwa penghasilan akan stabil dibandingkan saat ini. Sementara itu, proporsi responden yang berpendapat bahwa penghasilan akan lebih tinggi dibandingkan saat ini mencapai 46,0%. Tabel 5.12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan II 2013

Bulan

Lebih Baik

Sama

Lebih Buruk

Jumlah

Oktober

131

147

22

300

November

97

191

12

300

Desember

95 332

191 476

14 92

300

Jumlah

68

Penghasilan Saat ini dibandingkan 6 bulan lalu

900


Tabel 5.13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan II 2013

Bulan

Penghasilan 6 bulan yad dibandingkan saat ini Lebih Baik

Sama

Lebih Buruk

Jumlah

Oktober

161

130

9

300

November

134

151

15

300

Desember

119 414

175 456

6 30

300

Jumlah

900

69



70

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah Perekonomian diperkirakan cenderung membaik dengan diwarnai tekanan kenaikan harga Pertumbuhan ekonomi triwulan III 2013 diperkirakan sedikit meningkat didorong oleh perbaikan kondisi perdagangan eksternal. Inflasi diperkirakan akan mengalami peningkatan tajam, dipicu oleh kenaikan harga BBM bersubsidi. 6.1. Pertumbuhan Ekonomi Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2013 diperkirakan cenderung membaik. Berdasarkan data historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock yang akan terjadi di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada triwulan III 2013 akan berada pada kisaran 5,8 – 6,4% dan secara triwulanan (qtq) di kisaran 3,7 – 4,3%. Kegiatan perdagangan internasional diperkirakan mulai membaik secara gradual seiring dengan membaiknya ekspor dan melambatnya impor. Laju pertumbuhan ekonomi triwulanan dengan penyesuaian musiman diperkirakan sedikit lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 8 1,6% menjadi sebesar 1,5% (qtq,sa) Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan

*Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS, estimasi BI

8 Laju pertumbuhan ekonomi dengan penyesuaian musiman (qtq,sa) diperoleh dari laju pertumbuhan triwulanan dari hasil estimasi PDRB harga konstan yang telah dihilangkan faktor musimannya (seasonally adjusted). Metode yang digunakan adalah X12-ARIMA dengan mengadopsi US Census Bureau. Angka pertumbuhan ekonomi qtq,sa merupakan salah satu pendekatan pertumbuhan ekonomi yang kami gunakan untuk meminimalisir bias interpretasi angka pertumbuhan ekonomi yoy karena adanya efek tahun dasar (base effect).

71

Bab 6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

Pertumbuhan ekonomi didorong oleh perbaikan perdagangan internasional, dan konsumsi pemerintah. Kinerja perdagangan internasional diperkirakan mulai membaik meskipun masih belum berkesinambungan. Konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat pada triwulan III 2013. Sementara itu, konsumsi rumah tangga dan investasi diperkirakan melambat terpengaruh oleh adanya kenaikan biaya energi. Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan III 2013 Aspek Pertumbuhan Penyebab Pertumbuhan Ekspektasi Keterangan Ekspektasi Triwulan II triwulan mendatang Kegiatan Usaha (umum)

Meningkat

Peningkatan kapasitas produksi

Melambat

Meningkatnya biaya produksi

Volume produksi

Meningkat

Bertambahnya kapasitas produksi

Meningkat

Berubahnya struktur biaya

Nilai penjualan

Meningkat

Meningkatnya harga secara temporer

Melambat

Moderasi konsumsi

Kapasitas produksi

Menurun

Moderasi investasi

Meningkat

Hasil investasi untuk menaikkan produksi

Tenaga kerja

Melambat


Melambat

Musim panen komoditas unggulan

Volume pesanan

Meningkat

Meningkatnya penjualan jangka pendek

Meningkat

Moderasi konsumsi

Harga jual

Meningkat

Masih rendahnya harga komoditas di pasar internasional

Meningkat

Masih rendahnya harga komoditas di pasar internasional

Kondisi keuangan

Melambat


Melambat


Akses kredit

Tetap

Situasi bisnis

Melambat

Meningkatnya aksesibilitas perbankan Peningkatan permintaan jangka pendek

Tetap Melambat

Meningkatnya aksesibilitas perbankan Meningkatnya biaya produksi

Pelaku usaha memandang prospek usaha ke depan diselingi hambatan meskipun tetap tinggi. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) triwulan I 2013 dan analisis yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII, secara umum kegiatan usaha diperkirakan tumbuh pada triwulan III 2013. Permintaan beberapa komoditas unggulan diperkirakan membaik, dan perbaikan pertumbuhan ekonomi global terjadi secara gradual walaupun masih dipenuhi ketidakpastian. Selain itu, kegiatan investasi yang dilakukan pada beberapa periode terakhir diperkirakan sudah berimplikasi pada meningkatnya kapasitas produksi. Namun, terdapat risiko tekanan dari kenaikan biaya produksi.

72


Konsumsi rumah tangga diperkirakan stabil pada triwulan III 2013. Beberapa indikator mengindikasikan konsumsi pada triwulan III 2013 cenderung mixed. Tingkat Keyakinan Konsumen di Kota Palembang terhadap kondisi perekonomian menunjukkan tren penurunan namun tetap berada pada level optimis. Harga komoditas sawit dan karet kembali turun pada dua bulan terakhir. Kenaikan harga BBM bersubsidi secara temporer akan merubah struktur konsumsi masyarakat karena naiknya harga beberapa jenis barang. Di sisi lain, terdapat bulan Ramadhan dan Idul Fitri, dimana seringkali pada event tersebut efek pendapatan tidak sensitif terhadap konsumsi. Pengeluaran pemerintah diperkirakan melambat secara tahunan pada triwulan III 2013. Sesuai siklus fiskal, pengeluaran pemerintah biasanya meningkat tajam pada semester kedua. Namun, mengingat realisasi belanja pemerintah sudah lebih cepat secara signifikan pada tahun ini, yaitu hampir mencapai 45% pada semester pertama, maka pertumbuhan tahunan belanja pemerintah pada semester kedua diperkirakan menurun. Investasi diperkirakan cenderung melambat. Investasi diperkirakan cenderung melambat seiring dengan melambatnya laju pertumbuhan kredit investasi, serta pertumbuhan kredit secara umum di Sumatera Selatan. Selain itu, hal ini juga seiring dengan tendensi capital outflow di level nasional, yang diterindikasi oleh depresiasi Rupiah dan turunnya harga saham. Penurunan harga komoditas yang terjadi berulang kali, diperkirakan mulai membuat pengusaha menunda atau mengurangi rencana investasinya, setelah pada setahun terakhir masih intens berinvestasi. Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor pada 2013 diperkirakan stabil dibandingkan 2012. Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Sumatera Selatan terutama Amerika Serikat, China, dan India untuk tahun 2013 diperkirakan relatif sama dengan tahun 2012. International Monetary Fund (IMF) memperkirakan pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2013 sebesar 3,1%, sama dibandingkan tahun 2012. Pertumbuhan ekonomi India diperkirakan terakselerasi kembali, yaitu dari 3,2% menjadi 5,6%, sementara pertumbuhan ekonomi China stabil di sekitar 7,8%. Singapura, juga mengalami percepatan pertumbuhan dari 1,3% menjadi 2,0%, sementara Malaysia mengalami perlambatan. Pertumbuhan ekonomi Jepang sedikit meningkat dari 1,9% menjadi 2,0%. Pertumbuhan ekonomi Zona Euro diprediksi masih terkontraksi di sekitar -0,6%. Sementara itu, pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat mengalami perlambatan dari 2,2% menjadi 1,7%. Namun, proyeksi pertumbuhan output dunia tahun 2013 direvisi ke bawah. Proyeksi terkini pertumbuhan ekonomi dunia (3,1%) lebih pesimis dibandingkan proyeksi pada April 2013 lalu, dimana diperkirakan pertumbuhan ekonomi dunia sebesar 3,3% pada 2013. Revisi tersebut mengubah proyeksi pertumbuhan ekonomi dunia dari yang semula lebih cepat dibandingkan tahun lalu menjadi stabil

73


dibandingkan tahun 2012. Revisi tersebut dilakukan baik untuk pertumbuhan ekonomi negara maju maupun negara berkembang.

Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Tahun 2013 dan 2014 (dalam persentase) 2 Negara Ekspor Proyeksi Juli 2013 Perubahan Proyeksi Sumsel1

Dibandingkan April 2012

2013

2014

2013

2014

AS

27,4

2.2

1.7

2.7

-0.2

-0.2

Euro

14,1

-0.6

-0.6

0.9

-0.2

-0.1

China

18,7

7.8

7.8

7.7

-0.3

-0.6

India

3,9

3.2

5.6

6.3

-0.2

-0.1

Jepang

7,1

1.9

2.0

1.2

0.5

-0.3

Malaysia

4,3

5.6

5.1

5.2

NA

NA

Singapura

3,0

1.3

2.0

5.1

NA

NA

Kanada

3,0

1.7

1.7

2.2

0.2

-0.2

Negara Maju

1.2

1.2

2.1

-0.3

-0.3

Negara

4.9

5.0

5.4

-0.1

-0.2

3.1

3.1

3.8

-0.2

-0.2

Berkembang Dunia 1

Proporsi nilai ekspor Sumatera Selatan pada negara tersebut, menggunakan data “Nilai Ekspor Berdasarkan Negara Tujuan” periode Januari 2011 sampai dengan Mei 2012, Bank Indonesia 2 IMF, World Economic Outlook Update, July 2013.

Selanjutnya, IMF juga memprediksi bahwa pertumbuhan volume perdagangan dunia akan meningkat dari 2,5% pada 2012 menjadi 3,1% pada 2013. Namun demikian, perkiraan tersebut lebih rendah dibandingkan proyeksi sebelumnya yang sebesar 3,6%. Impor baik dari negara maju maupun negara berkembang diproyeksikan akan mengalami peningkatan, masing-masing dari 1,1% dan 5,0% pada 2012 menjadi 1,4% dan 6,0% pada tahun 2013. Kondisi perdagangan eksternal diperkirakan membaik. Sebagai dampak dari meningkatnya volume perdagangan dunia, penjualan komoditas unggulan Sumatera Selatan diperkirakan sedikit lebih tinggi. Ekspor komoditas unggulan diperkirakan didukung oleh peningkatan kapasitas produksi. Di sisi lain, impor diperkirakan melambat seiring dengan melambatnya investasi. Secara keseluruhan, net ekspor diperkirakan akan membaik juga didukung oleh depresiasi Rupiah mulai akhir triwulan II 2013. Kinerja perkebunan karet diperkirakan terkoreksi akibat menurunnya harga di pasar internasional sebesar yang disebabkan oleh meningkatnya produktivitas karet dan melimpahnya persediaan karet di pasar luar negeri. Di Sumatera Selatan, produksi karet tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Salah satu faktor 74


kenaikan ini didukung oleh kondisi alam yang kondusif. Berdasarkan tren curah hujan dua tahun terakhir, diprediksi kondisi curah hujan pada bulan berikutnya akan menurun sehingga tidak menganggu produktivitas perkebunan karet. Kinerja perkebunan sawit diperkirakan melambat. Meskipun demand dalam negeri masih cukup stabil, namun harga CPO pasar internasional masih sangat lemah. Seiring dengan itu, rata-rata harga TBS sampai dengan triwulan II bergerak konstan dan belum menunjukkan pergerakan peningkatan harga yang signifikan. Di sisi lain, investasi yang tinggi pada perkebunan kelapa sawit belum dapat optimal menunjang produksi, yang terindikasi dari menurunnya kapasitas utilisasi perkebunan kelapa sawit dibanding tahun lalu yaitu dari 70% menjadi 50%-60%. Kinerja komoditas batubara tertopang oleh peningkatan permintaan. Harga batubara di pasar internasional menurun dari USD67,27/mt menjadi USD66,66/mt atau menurun 0,91% (mtm) pada bulan Juli 2013. Permintaan luar negeri masih terbatas antara lain karena pertumbuhan permintaan batubara dari China yang melambat terkait adanya pasokan alternatif batubara China yang berasal dari dalam negara tersebut dan menurunnya pertumbuhan industri manufaktur di China, serta peningkatan pasokan batubara dunia akibat peningkatan ekspor batubara di dunia. Beberapa pihak berpendapat agar produksi saat ini ditahan karena harga sedang rendah. Margin keuntungan masih dapat ditingkatkan dengan didukung stabilnya harga di pasar domestik dan peningkatan kapasitas pengangkutan. Kinerja industri karet diperkirakan naik terbatas karena harga karet yang belum membaik. Permintaan karet diperkirakan masih terbatas karena perkembangan pemulihan perekonomian dunia yang belum signifikan. Saat ini terdapat penanaman karet yang cepat di India, Thailand, Vietnam dan Kamboja. Kondisi tersebut menyebabkan bertambahnya persediaan karet dunia ditengah penurunan harga karet di pasar internasional. Di Sumatera Selatan, tahun ini diperkirakan produksi karet sedikit menurun dibanding tahun lalu akibat datangnya musim kemarau basah. Kinerja industri CPO berpotensi menguat terbatas. Produksi CPO diperkirakan meningkat di triwulan III 2013 seiring semakin membaiknya cuaca yang berpengaruh terhadap kelancaran distribusi bahan baku. Sedangkan pasokan tandan buah segar sebagai bahan baku CPO pada triwulan ini diperkirakan mulai berangsur membaik sesuai pola musimannya. Walaupun harga CPO di pasar internasional pada bulan Juli 2013 menurun dibanding bulan sebelumnya dari USD759,5/mt menjadi USD734,2/mt atau turun 3,44% (mtm), namun harga CPO diperkirakan mulai terakselerasi mulai bulan Agustus 2013 sejalan dengan meningkatnya permintaan pada bulan Ramadhan dan menjelang Lebaran. Selain itu kelangkaan persediaan dan menurunnya tingkat produksi di beberapa wilayah pada triwulan II 2013 diharapkan dapat mendongkrak harga CPO di pasar internasional pada triwulan III 2013. Pembangunan konstruksi berlangsung intens. Peningkatan permintaan semen terpantau seiring banyaknya berbagai proyek infrastruktur di Sumbagsel terutama di 75


kota Palembang. Semakin berkembangnya perekonomian Palembang membuat banyak pengusaha melakukan ekspansi bisnis. Salah satunya adalah bisnis perhotelan. Banyaknya event bertaraf regional maupun internasional yang diselenggarakan di Palembang menyebabkan banyaknya pengusaha-pengusaha mulai berinvestasi kepada usaha perhotelan. Selain itu faktor peningkatan nilai investasi ke Indonesia secara umum menyebabkan semakin bertumbuhnya pembangunan pabrik-pabrik, perkantoran, perumahan, infrastruktur jalan, dan lainnya. Produksi semen wilayah Sumbagsel dalam dua tahun terakhir meningkat drastis, tercermin dari peningkatan produksi pada Juni sebesar 4,9% (mtm), atau naik sebesar 11,1% (yoy). Beberapa prompt Indicators menunjukkan perlambatan perdagangan dan konsumsi. Arus barang pelabuhan dan bandar udara, serta konsumsi BBM mengalami tendensi perlambatan pertumbuhan pada triwulan II. Total arus bongkar muat Sumsel menurun sebesar 7,67% (mtm) sedangkan total arus bongkar muat Bangka Belitung dari pelabuhan laut menurun sebesar 6,64%. Di sisi lain, konsumsi listrik masih relatif stabil pada beberapa bulan terakhir dan keyakinan konsumen masih menunjukkan peningkatan optimisme masyarakat terhadap kondisi perekonomian. Hal ini ditunjukkan dengan kenaikan IKK Sumsel bulan Juli 2013 dibandingkan bulan Juni 2013 yaitu dari 122,78 menjadi 125,00.

6.2. Inflasi Inflasi tahunan Kota Palembang pada triwulan III 2013 diperkirakan meningkat pada kisaran 7,00–7,60% (yoy) setelah pada triwulan III 2013 berada pada tingkat 4,74% (yoy). Selain itu, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan naik signifikan menjadi 2,84-3,44%. Selain dipengaruhi tekanan inflasi yang bersifat fundamental, penurunan inflasi tahunan juga disebabkan oleh efek tahun dasar (base year effect). Realisasi inflasi tahunan Kota Palembang sampai dengan bulan Juli 2013 telah meningkat tajam dibandingkan Juni 2013. Secara bulanan, inflasi bulan Juli 2013 berada jauh di atas rata-rata inflasi bulanan pada bulan Juli dalam 5 tahun terakhir. Andil inflasi tertinggi dari kelompok transportasi, diikuti oleh kelompok bahan makanan. Harga volatile food (VF) meningkat di atas ekspektasi. Harga volatile foods pada Juli 2013 naik tajam sehingga terdapat tekanan inflasi signifikan di luar kenaikan harga BBM. Inflasi tertinggi pada komponen ini adalah pada sub kelompok bumbu-bumbuan. Tekanan tersebut dipengaruhi antara lain oleh kenaikan harga bawang merah serta harga cabe merah. Tekanan inflasi komponen core sedikit menurun. Harga-harga barang kelompok core (inflasi inti) di bulan Juli 2013 sedikit turun. Inflasi tahunan komponen core tercatat sedikit turun. Beberapa prompt indicator mengindikasikan bahwa tekanan 76


inflasi dari sisi permintaan relatif terkendali pada bulan Juli 2013, karena berkurangnya optimisme konsumen serta penurunan harga karet. Selain itu, harga emas masih mengalami penurunan mengikuti perkembangan harga internasional. Harga kelompok administered prices meningkat terdorong kenaikan harga BBM bersubsidi. Harga barang-barang komponen ini naik tajam dan merupakan faktor utama pendongkrak inflasi di bulan Juli 2013. Selain kenaikan harga BBM bersubsidi yang secara langsung menyebabkan inflasi, dampak lanjutan juga sangat terasa dari kenaikan harga angkutan kota yang kenaikannya lebih tinggi dari kenaikan harga BBM itu sendiri. Dampak kenaikan harga BBM bersubsidi sebagian besar akan terasa di triwulan III 2013. Pada bulan Juni 2013, inflasi bensin yang tercatat baru sebesar 12,95%, sedangkan kenaikan harga Premium bersubsidi sebagaimana kita ketahui adalah sekitar 44%. Berarti ada sekitar dua per tiga dampak langsung kenaikan harga BBM bersubsidi yang belum tercermin pada inflasi Juni 2013. Berdasarkan asesmen kami, kebijakan kenaikan harga BBM bersubsidi tersebut akan memberikan total tambahan inflasi tahun 2013 sebesar 2,0 – 3,0%. Harga beras diperkirakan stabil yang didukung baiknya pasokan. Panen beras telah terjadi pada bulan Maret – April 2013 dan berimplikasi pada meningkatnya pasokan beras. Data inflasi dan Survei Pemantauan Harga mengindikasikan harga beras hanya sedikit naik pada bulan Juni 2013. Selain itu, data Bulog menunjukkan peningkatan stok secara substansial. Keseluruhan hal ini mengindikasikan cukup baiknya pasokan beras di Palembang. Kenaikan Tarif Listrik akan kembali memberikan tambahan inflasi pada Agustus 2013. Kenaikan tarif listrik pada bulan Juli 2013 diperkirakan memberikan tambahan inflasi sekitar 0,12% pada bulan Agustus 2013. Efek tunda kenaikan tarif tersebut terhadap inflasi adalah karena pemakaian listrik bulan Juli 2013 baru ditagih dan dibayar pada bulan Agustus 2013. Konsumsi masyarakat diperkirakan melambat. Harga karet di pasar internasional pada Juli 2013 turun 6,2% (mtm) menjadi USD275,6 cent/kg, dan secara tahunan harga karet turun 20,5% (yoy). Survei konsumen mengindikasikan penurunan optimisme konsumen. Selain itu, meningkatnya harga BBM bersubsidi dan implikasinya terhadap kenaikan harga-harga diperkirakan akan membuat masyarakat mengubah struktur konsumsinya secara temporer. Kondisi curah hujan menurun dan memberikan penurunan risiko hambatan distribusi. Berdasarkan BMKG, curah hujan akan menurun menjadi kembali pada triwulan III 2013. Curah hujan yang lebih rendah menurunkan biaya pengangkutan dan menurunkan risiko kerusakan jalan, sehingga akan memperlancar arus barang.

77


Grafik 6.3. Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen

Grafik 6.2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan dan proyeksi Bank Indonesia

Tabel 6.3. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (% yoy) 2013

Pertumbuhan Ekonomi Inflasi *Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS, estimasi BI

78

I

II

III*

IV*

2013*

6.2

6.1

5,8 – 6,4

5.9 – 6,5

5.9 – 6,5

5,23

4,74

7,00 – 7,60

6,86 – 7,46

6,86 – 7,46

DAFTAR ISTILAH Mtm

Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya

Qtq

Quarter to quarter perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Yoy

Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya

Share Of Growth

Kontribusi suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB

Investasi

Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal

Sektor ekonomi dominan

Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan

Migas Omzet

Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi

Share effect

Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100

Indeks Harga Konsumen (IHK)

Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu

Indeks Kondisi Ekonomi

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Indeks Ekspektasi Konsumen

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Pendapatan Asli Daerah (PAD)

Pendapatan yang diperoleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah

Dana Perimbangan

Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Indeks Pembangunan Manusia

Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli

APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah

Andil inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan

Bobot inflasi

Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut Dalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil. Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil

Ekspor Impor

PDRB atas dasar harga berlaku

Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak langsung dari seluruh sektor perekonomian

PDRB atas dasar harga konstan

Merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya

Bank Pemerintah

Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah (persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito

Loan to Deposits Ratio (LDR)

Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun

Cash inflows

Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu

Cash Outflows

Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu

Net Cashflows

Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama terdiri dari Netcash Outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash inflows, dan Netcash inflows bila terjadi sebaliknya

Aktiva Produktif

Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia(SBI), dan surat-surat berharga lainnya. Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bamk berdasarkan risiko dari masingmasing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan

Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Kualitas Kredit

Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet

Capital Adequacy Ratio (CAR)

Rasio antara modal (modal inti dan modalpelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Financing to Deposit Ratio (FDR)

Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional

Inflasi

Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent)

Kliring

Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu

Kliring Debet

Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional

Non Performing Loans/Financing (NPLs/Ls)

Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan macet.

Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif (PPAP)

Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugia yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15 % dari jumlah Kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kedit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari totsl kredit macet (setelah dikurangi agunan)

Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)

Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ybs.

Rasio Non Performing Loans (NPLs) – NET

Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan penyisihan penghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS)

Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI)

Sistem kliring bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

Industri

Suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tinggi nilainya termasuk kegiatan jasa industri, pekerjaan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.

Pekerja

Orang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha tersebut.

Pekerja Dibayar

Oorang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha dengan mendapatkan upah/gaji dan tunjangan-tunjangan lainnya baik berupa uang maupun barang.

Pekerja Tidak Dibayar

Pekerja pemilik dan pekerja keluarga yang ikut aktif dalam pengelolaan perusahaan tetapi tidak mendapatkan upah/gaji, tidak termasuk mereka yang bekerja kurang dari 1/3 jam kerja yang biasa di perusahaan.

Input

Biaya antara yang dikeluarkan dalam kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa bahan baku, bahan bakar, barang lainnya diluar bahan baku/penolong, jasa industri, sewa gedung dan biaya jasa non industri lainnya.

Output

Nilai keluaran yang dihasilkan dari kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa nilai barang yang dihasilkan, tenaga listrik yang dijual, jasa industri yang diterima, keuntungan jual beli, pertambahan stok barang setengah jadi dan penerimaan-penerimaan lainnya.

Nilai Tambah/Value Added

Selisih nilai output dengan nilai input atau biasa disebut dengan nilai tambah menurut harga pasar.

Produktivitas

Rasio antara nilai out put dengan jumlah tenaga kerja baik yang dibayar maupun yang tidak dibayar.

Tingkat Efisiensi

Ratio antara nilai tambah atas dasar harga pasar terhadap output produksi.

Intensitas Tenaga Kerja

Suatu rasio antara biaya upah/gaji yang dikeluarkan untuk tenaga kerja terhadap nilai tambah.

Gross Margin

Persentase value added dikurangi biaya tenaga kerja dibagi output.

Usaha

Kegiatan yang menghasilkan barang/jasa dengan tujuan sebagian atau seluruh hasilnya untuk dijual/ditukar dan atau menunjang kehidupan dan menanggung resiko.

Perusahaan

Suatu unit usaha yang diselenggarakan/ dikelola secara komersil yaitu yang menghasilkan barang dan jasa sehomogen mungkin, umumnya terletak pada satu lokasi dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi, bahan baku, pekerja dan sebagainya yang digunakan dalam proses produksi.

Perusahaan Industri

Diklasifikasikan menjadi empat kategori berdasarkan jumlah tenaga kerja tanpa memperhatikan penggunaan mesin maupun nilai dari aset yang dimiliki.

Jasa Industri

Kegiatan dari suatu usaha yang melayani sebagian proses industri suatu usaha industri atas dasar kontrak atau balas jasa ( fee ).