Sistemas integrales de tratamiento de aguas ... - UAM Iztapalapa

62 downloads 210 Views 329KB Size Report
Sistemas integrales de tratamiento de aguas residuales, mediante el uso combinado de digestión anaerobia y microalgas. Margarita Salazar González,*.
Sistemas integrales de tratamiento de aguas residuales, mediante el uso combinado de digesti´on anaerobia y microalgas Margarita Salazar Gonz´alez,* Departamento de Biotecnolog´ıa, UAM–Iztapalapa. msnm, mientras que s´ olo el 5 % est´ a arriba de la cota de los 2000 msnm, por lo que se dificulta el suministro hasta la ciudad. El crecimiento de la actividad industrial, as´ı como la elevada demanda por parte de la poblaci´ on, ha generado serias alteraciones ecol´ogicas, ya que la descarga de aguas residuales de diferentes or´ıgenes (industrial, dom´estico, agr´ıcola, ganadero, etc.,) a los cuerpos de aguas naturales, se lleva a cabo sin ning´ un tipo de tratamiento, lo cual ha tra´ıdo como consecuencia la contaminaci´on de pr´acticamente todas las cuencas hidrol´ ogicas que sirven de abastecimientos a los centros urbanos.

Recibido: 08 de mayo de 2009 Aceptado: 24 de julio, 2009 Resumen Las descargas de efluentes dom´esticos e industriales en los embalses, r´ıos, mantos acu´ıferos, zonas de cultivo, etc., generan graves problemas de contaminaci´on del agua, las cuales pueden llegar a ocasionar alteraciones en los ecosistemas, a los sistemas agr´ıcolas, acu´ıcolas, as´ı como serias afecciones a la salud. Por lo que es necesario el desarrollo de procesos biol´ ogicos alternativos de bajo costo para el tratamiento de estos efluentes. El empleo de sistemas integrales de bacterias-microalgas, representa una de las aplicaciones biotecnol´ogicas de mayor importancia en el ´area ambiental.

El 17 % de las aguas residuales producidas en M´exico son tratadas, de las cuales solamente el 9.25 % alcanz´ o las eficiencias esperadas, utiliz´ andose para ello procesos sofisticados con equipo de alto costo, lo cual representa una gran limitante en su aplicaci´on por el aspecto econ´ omico y por las bajas eficiencias logradas.

Abstract The domestics and industrials efluentes discharges to embalses, rivers, acuifers mants, and culture zones, generate serious water contamination problems, which have be made ecosystems alterations, to agriculture and acuiculture systems, that human health affections. That is necessary the development of biological alternative process of slow cost for wastewater treatment. The utilization of integrated systems of bacteries-microalgaes, represents one of the most important biotechnological applications in ambiental area.

Se ha reportado la existencia de 256 plantas de tratamiento con diferentes procesos y capacidad instalada, de las cuales el 65 % (166), no est´ a en operaci´on, 7 % (18) opera a eficiencias menores al 40 %, 23 % (59), trabaja con 40-80 % de eficiencia, y u ´nicamente el 5 % (13) logra eficiencias mayores al 80 %. Las razones de esta situaci´on son diversas y se manifiestan como la falta de operaci´ on y el gran abandono en que se encuentran las instalaciones, as´ı como tambi´en el aspecto econ´ omico (recursos t´ecnicos, tecnol´ogicos, humanos, etc.), ya que generalmente no se consideran los recursos para operaci´ on y mantenimiento al momento de seleccionar el tipo de proceso a desarrollar (Noyola, 1990 y Garc´ıa, 1990 ).

Key words: treatment, wastewater, microalgae, high rate oxidation ponds. Introducci´ on En la actualidad una de las problem´aticas m´as graves que afronta la ciudad de M´exico es el problema de la contaminaci´ on ambiental en diferentes aspectos: aire, tierra, agua, etc., siendo este u ´ltimo recurso el de mayor importancia y el que requiere especial atenci´on, ya que en la Rep´ ublica Mexicana el 80 % del agua se encuentra a menos de 500 * Tel:

Lo anteriormente dicho, pone de manifiesto la problem´ atica que existen en cuanto a la falta de infraestructura para la prevenci´ on y control de la contaminaci´ on del agua, tanto por el limitado numero de plantas de tratamiento que se encuentran en

+52 5558046406 [email protected]

16

Sistemas integrales de tratamiento de aguas residuales. . . Margarita Salazar G.

operaci´ on, as´ı como por las bajas eficiencias logradas, ya que los procesos convencionales de tratamiento no han representado hasta el momento una respuesta adecuada a las necesidades de saneamiento de los cuerpos de agua del pa´ıs, que permitan la reutilizaci´ on y disponibilidad de este recurso en las condiciones m´as adecuadas (Ramos, et al., 1990; Ramos y Salazar, 1989). Procesos de tratamiento de aguas residuales Generalmente los procesos de tratamiento utilizan una fase primaria para realizar la separaci´ on f´ısica de s´ olidos mediante tanques de sedimentaci´ on, seguida de una etapa secundaria, donde se lleva a cabo la degradaci´on bacteriana de la materia org´anica (digestores anaerobios, lodos activados, etc´etera). Para realizar el tratamiento secundario de aguas residuales existen en general dos grandes procesos: los fisicoqu´ımicos: los cuales se utilizan en aguas con contaminantes inorg´ anicos o con materia org´anica no biodegradable. los biol´ ogicos: los cuales se aplican a efluentes contaminantes biodegradables.

17

Tabla 1 1. Baja producci´ on de s´ olidos biol´ ogicos de desecho, lo que representa un ahorro en el tratamiento de ´estos. 2. Requerimientos limitados de equipo, ya que los sistemas son relativamente simples (no hay necesidades energ´eticas de aeraci´ on). 3. Balance positivo de energ´ıa, ya que hay un bajo consumo energ´etico y producci´ on de CH4 como subproducto del proceso altamente utilizable. 4. Son relativamente procesos estables. 5. Actividad de lodos anaerobios preservada despu´es de periodos sin alimentaci´ on, lo cual representa ventajas para las industrias de temporada. 6. Aceptaci´ on de cargas volum´etricas elevadas de efluentes concentrados, (cargas org´ anicas entre 10 y 20 Kg DQO/m ), tratabilidad de compuestos que no se degradan f´ acilmente en sistemas aer´ obicos (organoclorados, compuestos fen´ olicos, etc.,) (Noyola, 1989).

las caracter´ısticas del efluente a tratar (Hulshoff-Pol, 1986).

En los pa´ıses en desarrollo, donde las condiciones econ´ omicas no permiten la instalaci´ on de sistemas sofisticados de alto costo para la recuperaci´ on del agua, el empleo de sistemas biol´ ogicos de tratamiento de efluentes se plantea como una alternativa para la soluci´ on de este problema. La diferencia principal entre los diversos procesos biol´ ogicos para el tratamiento de aguas residuales, est´ a determinada en relaci´ on al metabolismo. As´ı tenemos dos tipos de procesos generales: los aerobios que requieren de ox´ıgeno y los anaerobios que no requieren de ox´ıgeno, por lo que existen dos sistemas diferentes en cuanto a los procesos microbiol´ogicos, aplicaciones, ingenier´ıa y control (Noyola, 1989 y 1990). En el proceso de digesti´on anaerobia, la descomposici´on de la materia org´anica se lleva a cabo por la acci´on de un ecosistema bacteriano relativamente complejo, el cual en ausencia de ox´ıgeno transforma la materia org´anica en metano y bi´oxido de carbono (Fig. 1 y Tabla 1). Adem´ as este proceso es particularmente u ´til, en comparaci´on con el aerobio (Tabla 1), cuando se necesita tratar efluentes a altas temperaturas o altas concentraciones, tanto de s´ olidos org´anicos solubles como insolubles, sin embargo la elecci´ on de los diferentes sistemas depende de

Figura 1. Degradaci´ on anaerobia de aguas residuales (Eckenfelder, et al., 1988.

Ventajas de los sistemas anaerobios sobre los sistemas aerobios Las bacterias anaerobias utilizan entre el 5-10 % de la energ´ıa contenida en el sustrato para funciones de reproducci´on, originando nuevas c´elulas, dirigiendo el 90-95 % restante a la producci´on de gas metano, en cambio las bacterias aerobias emplean entre el 50 y 65 % de la energ´ıa del sustrato en la s´ıntesis de nuevas c´elulas, mientras que la otra par-

18

Contactos 73, 16–22

te es utilizada en la reutilizaci´ on de otras funciones metab´ olicas (Fig. 2).

Figura 2. Flujo de energ´ıa de los procesos biol´ ogicos de tratamiento de aguas residuales (Eckenfelder, et al., 1988.

Las reacciones bioqu´ımicas que se llevan a cabo en este proceso son parecidas, a las que se realizan en forma natural en los sedimentos acu´ aticos (pantanos, manantiales, lagunas, etc.), en el intestino de animales y de seres humanos, la u ´nica diferencia es la velocidad de reacci´on. De esta manera los compuestos contaminantes son aprovechados y transformados en nuevas c´elulas, por lo que las caracter´ısticas metab´ olicas determinan el tipo de aplicaci´ on, ventajas y desventajas del proceso (Fig. 2) (Cuervo, 1988, Noyola, 1989 y 1990). El desarrollo de estos procesos ha originado la existencia de tres generaciones de reactores anaerobios: primera generaci´on: comprende aquellos procesos donde la biomasa se encuentra en suspensi´ on. segunda generaci´on: donde los microorganismos son retenidos en el reactor, mediante un soporte, siendo los de mayor aplicaci´ on en M´exico, debido a las altas eficiencias y bajos requerimientos en cuanto a su construcci´on, operaci´ on y tratamiento. tercera generaci´on: donde los microorganismos en forma de biopel´ıcula, se encuentran en un soporte expandido o fluidificado (Noyola, 1989 y 1990). Por lo anteriormente dicho, los sistemas de tratamiento anaerobios, representan t´ecnica y econ´ omicamente una opci´ on aplicable en nuestro pa´ıs. Integraci´ on de los procesos de tratamiento de aguas residuales En el tratamiento secundario de las aguas residuales

por medio de digesti´on anaerobia, debido a las diferencias en el metabolismo anteriormente descrito, se genera un efluente anaerobio, con altas concentraciones de materia org´anica (200 mg/l de DQO), as´ı como de nutrientes principalmente nitr´ ogeno, f´osforo y amonio (producto de la degradaci´on microbiana), concentraciones excesivamente bajas de ox´ıgeno y turbidez. La descarga directa de estos efluentes pueden llegar a causar serios problemas de eutroficaci´ on, as´ı como alteraciones en la vida acu´ atica, al ocasionar toxicidad e inhibici´on en el desarrollo de diversos organismos, adem´ as del desperdicio que representa la p´erdida de dichos nutrientes. Por lo que se requiere realizar un postratamiento aerobio, el cual depender´a de las condiciones particulares de descarga, seg´ un los requerimientos existentes para su reutilizaci´ on. La opci´on de procesos no convencionales de tratamiento de aguas residuales, por v´ıa anaerobiaaerobia ha demostrado ser la alternativa t´ecnica, econ´ omica con mejores resultados alcanzando eficiencias hasta del 99 %, b´asicamente cuando se tienen efluentes con concentraciones variables de materia org´anica, as´ı como normas estrictas de descarga (Noyola, 1990) Analizando los procesos aerobios alternativos, se tienen los sistemas en los cuales se requieren la aplicaci´on de energ´ıa: lodos activados, filtros percoladores y biodiscos, y aqu´ellos en donde no se requiere de la energ´ıa: lagunas facultativas y lagunas de alta tasa de oxidaci´ on con microalgas. El desarrollo de cultivos microalgales, se presenta como una de las mejores alternativas para la remoci´on de nutrientes inorg´ anicos y metales pesados, generados en los tratamientos secundarios, ya que no s´ olo se mejora la calidad del efluente mediante un mecanismo biol´ ogico de bajo costo energ´etico sino que representa adem´ as una fuente potencial del empleo de la biomasa obtenida como alimento, extracci´ on de compuestos qu´ımicos, pigmentos, etc. (Fig. 3 y Tabla 2, p´ag. 19). De esta forma la finalidad del cultivo puede orientarse hacia la purificaci´ on del efluente o hacia la elevada producci´on de biomasa, dependiendo de los requerimientos planteados en el sistema (De la Noue, 1980; Picard, 1979; Salazar, 1996). De esta manera la valorizaci´on del uso de estos sistemas integrales con microalgas, presenta ventajas importantes en varios aspectos: la obtenci´ on de efluentes de mejor calidad en cuanto a la disminuci´on de

Sistemas integrales de tratamiento de aguas residuales. . . Margarita Salazar G.

19

nes de nutrientes (N y P), y materia org´anica (hasta 11440 mg/l de DQO ) (Monroy, et al., 1989).

Figura 3. Posibleas aplicaciones de los cultivos intensivos de microalgas (Goldman, 1979). Tabla 2 1. La extracci´ on de materias primas, tales como l´ıpidos, glicerol, pigmentos, hidrocarburos, polisac´ aridos, compuestos biol´ ogicamente activos como toxinas, inhibidores enzim´ aticos, antibi´ oticos y antif´ ungicos (Hellebest, 1974; Aaronson, et al., 1980; Materassi, et al., 1980 y Casadevall, 1984 ).

Figura 4. Flujo de tratamiento de desag¨ ue u otros desechos l´ıquidos con poblaciones mixtas de microalgas y bacterias. El tratamiento en los estanques de alto rango de oxidaci´ on es completado despu´es por la remoci´ on de materia particulada o digesti´ on anaerobia para la producci´ on de biog´ as (Soeder, 1980).

la concentraci´on de nutrientes t´ oxicos para la flora y la fauna (nitratos, nitritos, amonio), el aumento en la concentraci´on de ox´ıgeno (procesos fotosint´eticos) permitiendo la descarga en embalses de agua y por lo tanto la obtenci´ on de una biomasa algal que puede ser susceptible de aprovechamiento en diferentes aspectos agroindustriales.

La simbiosis de bacterias-microalgas, en un proceso para el tratamiento de aguas residuales, se denomina: lagunas de alta tasa de oxidaci´ on, donde la oxidaci´on bacteriana de la materia org´anica, genera nutrientes en forma disponible (inorg´anica), los cuales van a ser f´acilmente asimilables por las c´elulas algales, produciendo ox´ıgeno disponible a trav´es del proceso fotosint´etico para la oxidaci´ on continua de nuevos desechos, de esta manera los nutrientes son aprovechados y convertidos en biomasa algal (Salazar Gonz´ alez, 2006), favoreciendo la m´axima remoci´on de nutrientes, reduciendo la intensidad de la eutroficaci´on en las aguas de desecho, debido a la disminuci´on en la demanda qu´ımica y biol´ ogica de ox´ıgeno. As´ı mismo, se presenta una inhibici´on en el desarrollo de organismos pat´ogenos, debido a la elevaci´on del pH por la absorci´on del CO2 en la fotos´ıntesis (Salazar, 1996). Considerando lo anterior, en la figura 4 se presenta el sistema integral de tratamiento de aguas residuales, mediante el uso combinado de digesti´on anaerobia y microalgas.

Finalidades de la explotaci´ on de los cultivos masivos de microalgas En lo referente a las aguas residuales, las microalgas son ampliamente utilizadas en el tratamiento de diversos tipos de efluentes (dom´estico, agr´ıcola, industrial, etc.,), ya que estos l´ıquidos de desecho son un medio adecuado que favorece la proliferaci´ on r´ apida, gracias a su tolerancia a elevadas concentracio-

Las microalgas tambi´en son empleadas, en la eliminaci´on de sustancias t´ oxicas, como pesticidas, herbicidas, metales pesados, etc., debido a su resistencia y capacidad de acumular importantes concentraciones de compuestos t´ oxicos, sin afectar su actividad biol´ ogica. A nivel industrial se han patentado diversos procesos tecnol´ogicos para el tratamiento de efluentes industriales o bien para la recupe-

2. Para uso alimentario en la producci´ on de complementos prot´eicos, vitaminas, amino´ acidos, tanto para animales, como para humanos (Burlew, 1953; Richmond, 1983, Goldman, 1979). 3. Tratamiento de aguas residuales, permitiendo el reciclamiento de nutrientes, la oxigenaci´ on del agua y el reuso con fines restringidos, siendo el prop´ osito m´ as importante en los objetivos de este art´ıculo (Fig. 4) (Oswald, 1969; Richmond, 1983, Goldman, 1979). 4. Generaci´ on de energ´ıa, mediante el uso de biomasa generada o los residuos celulares para la producci´ on de metano o alcohol.

20

Contactos 73, 16–22

raci´ on de metales preciosos (oro y plata), mediante el empleo de los sistemas enzim´ aticos de las microalgas (Redalje, et al., 1989).

meros en donde se han obtenido los mejores resultados (Ramos y Salazar, 1989; Richmond, 1983, Salazar, 1996).

Sin embargo existen tres factores ambientales que limitan la producci´on de la biomasa: intensidad de luz, temperatura y la concentraci´on de nutrientes, variando la respuesta dependiendo de la especie utilizada, as´ı tambi´en, la eficiencia del proceso combinado, va a estar sujeta a las fluctuaciones en la carga hidr´aulica y org´anica, tiempos de retenci´ on, temperatura e intensidad luminosa, estos dos factores, van a regular las condiciones fisiol´ogicas de las c´elulas y por lo tanto el funcionamiento del cultivo, ya que las microalgas son organismos fotosint´eticos, y existen algunos elementos que pueden limitar la penetraci´on de la luz a los ecosistemas de cultivo. Un factor determinante es la variedad de efluentes que pueden ser tratados, as´ı como los posibles contaminantes a los que est´ a sujeto el cultivo, ya que pueden afectar la composici´on de la biomasa final obtenida y restringir sus posibles aplicaciones. Dichos factores deben combinarse de manera adecuada para mantener el cultivo en condiciones ´optimas, ya que ello repercutir´ a en una elevada eficiencia de remoci´ on, siendo el objetivo fundamental del empleo de cultivos algales como tratamiento terciario, en combinaci´on con el proceso de digesti´ on anaerobia precedido como tratamiento secundario (De la Noue, 1988; Pouliot, 1985; Ramos y Salazar, 1989). Ha sido reportado por Caperon (1972) y Lui and Roels (1972), en sus diversos experimentos, que la velocidad de toma de nutrientes y el crecimiento algal, pod´ıan estar disociados durante ciertos periodos de tiempo, cuando el sistema no se encuentra en equilibrio, ocasionando bajos porcentajes de remoci´on en los compuestos nitrogenados.

La tecnolog´ıa para el cultivo de microalgas a gran escala se encuentra todav´ıa en etapa de desarrollo, su expansi´ on ha sido limitada fundamentalmente por los elevados costos de inversi´on, sobre todo en lo que se refiere a las grandes extensiones de terreno necesarias, mecanismos de agitaci´on y procesos de separaci´ on, procesos de distribuci´ on y conservaci´ on de la biomasa. Se puede considerar, que la implementaci´ on tecnol´ogica de los sistemas de cultivo masivos, se encuentra en una etapa inicial, debido a los periodos cortos de tiempo en que se han venido desarrollando, siendo necesario orientar los esfuerzos de investigaci´on hacia la reducci´on de los requerimientos de espacio, optimizaci´ on de mecanismos de agitaci´on y recolecta, todo esto sin olvidar la estabilidad en la eficiencia del proceso de tratamiento, ni disminuir la producci´on de la biomasa algal (Humenik, et al., 1971; Oswald, 1969; Pieterse, et al., 1982 y Sol´orzano, 1969).

El efluente obtenido finalmente puede ser empleado directamente en estanques de producci´on acu´ıcola o bien filtrado a trav´es de arena y grava para uso agr´ıcola o llevar a cabo su purificaci´ on para uso no restringido, dependiendo de la eficiencia alcanzada en el proceso (Boersma, 1975; Pieterse, et al., 1982; Richmond, 1983 y Benemann, et al., 1987).

En M´exico se han realizado diferentes investigaciones en el departamento de biotecnolog´ıa de la UAMI, trabajando con un sistema biol´ ogico integral de tratamiento secundario de digesti´on anaerobia y tratamiento terciario con microalgas, utilizando efluentes de tipo dom´estico-industrial; alcanzando elevadas eficiencias de remoci´on a nivel laboratorio y semipiloto, lo cual permite resolver algunos problemas, mediante el empleo de sistemas y cultivo continuo o semicontinuo en vol´ umenes reducidos, minimizando los requerimientos espaciales y favoreciendo el r´ apido desarrollo de los g´eneros utilizados, ya que seg´ un lo reportado en la literatura, existen aproximadamente entre 8 y 12 g´eneros de microalgas, que se pueden encontrar en las aguas residuales (Euglena, Scene-

En nuestro pa´ıs la implementaci´ on y desarrollo de los cultivos microalgales son de gran importancia, ya que se ven ampliamente favorecidos por las condiciones ambientales, ya que no existen marcadas diferencias en las variaciones de luz y temperatura, adem´ as este tipo de cultivos se puede llevar a cabo en sistemas abiertos y cerrados, siendo en los pri-

En la actualidad, los sistemas de producci´on que se encuentran en funcionamiento utilizan en su mayor´ıa estanques descubiertos, divididos en canales, construidos sobre grandes extensiones de terreno plano, con profundidades entre 10 y 30 cm, y en las estaciones de tratamiento de aguas entre 40 y 100 cm para favorecer la actividad de los organismos heter´otrofos, as´ı tambi´en se han probado diferentes t´ecnicas de recuperaci´ on de la biomasa, seg´ un los objetivos a cumplir, como por ejemplo: centrifugaci´ on, floculaci´ on, filtraci´on, coagulaci´on, sedimentaci´ on, etc., (Burlew, 1953; Goldman, 1979; Richmond, 1980 y Richmond, 1983).

Sistemas integrales de tratamiento de aguas residuales. . . Margarita Salazar G.

desmus, Ankistrodesmus, Chlamydomonas, Chlorella, Closterium, Anabaena, Spirulina, Phormydium, Isochrysis, Dunaliella y algunas diatomeas) (Salazar Gonz´ alez, 2006). De acuerdo a la literatura, actualmente una gran mayor´ıa de plantas de tratamiento anaerobio funcionan en pa´ıses como: Europa, Brasil, Colombia, Chile, Cuba, Uruguay y Guatemala (Hulshoff-Pol, et al 1986; Manso, 1990; Collazos, 1990; Vald´es, et al., 1990; Chamy y Alkalay, 1990; Soubes y Muxi,1990) y terciario de efluentes industriales se encuentran operando en : Estados Unidos, Israel, Sud´africa, Holanda, Tailandia, India (empleando una combinaci´on de lirio- microalgas), etc. Logrando eficiencias de remoci´on de nutrientes entre el 70 y 100 %, dependiendo del efluente, carga org´anica y de las condiciones clim´ aticas en las que se desarrolle, con una producci´on de biomasa entre 10 y 35 g/m2 /d´ıa (Edwards, et al., 1981; Tripathi y Snukla, 1991). Conclusiones La creciente demanda, sobre el adecuado manejo de los recursos, ha hecho necesaria la implementaci´on de mecanismos que permitan la reutilizaci´ on de los mismos. Considerando las caracter´ısticas socioecon´ omicas del pa´ıs, as´ı como la insuficiente infraestructura y los escasos sistemas de tratamiento, para la prevenci´ on y control de la contaminaci´ on, aunado al n´ umero limitado de plantas que se encuentran en operaci´ on, as´ı como las bajas eficiencias logradas, ha generado un gran inter´es por la investigaci´ on y desarrollo tecnol´ogico de procesos no convencionales. La utilizaci´ on de sistemas integrales de tratamiento de efluentes dom´esticos e industriales, mediante la combinaci´on de tratamientos secundarios (digesti´on anaerobia) y terciarios (lagunas de alta tasa de oxidaci´ on), se presenta como una de las mejores alternativas en el campo de la biotecnolog´ıa, considerando aspectos t´ecnico-econ´omicos para los pa´ıses en desarrollo, reduciendo de esta manera los costos de operaci´ on y mantenimiento. Aprovechando as´ı las caracter´ısticas de cada proceso (transformaci´on de los contaminantes de energ´ıa y biomasa), en el cual se utilizan los nutrientes contenidos en las aguas residuales para la obtenci´ on de un efluente de mejor calidad, con la generaci´on de biomasa utilizable en diferentes aspectos, logrando la continuidad o estabilidad en el funcionamiento, obteniendo finalmente un sistema altamente eficiente optimizando los recursos.

21

Adem´ as, dependiendo de los intereses propuestos, se puede llevar a cabo la orientaci´ on del cultivo hacia la producci´on de biomasa o bien hacia la extracci´on de metabolitos de origen natural, de alto valor agregado con importantes aplicaciones en las industrias relacionadas en el campo de la Biotecnolog´ıa. Bibliograf´ıa Aaronson, S., Berner, T. y Dubinsky, R. Microalgae as a source of chemicals and naturals products. In: Shelef, G. y Soeder, C. J. (Eds). Algal biomass. Elsevier. North Holland. Amsterdam. 1980 p. 575-602. Burlew, J. S. Algal culture from laboratory to pilot plant. Carnegie Institution of Washington pub. Washington. 1953. 375 pp. Casadevall, E. Production hydrocarbures par l´algue unicellulaire Botrycoccus braunii. Biomasse Actualit´es. 12(3): 64-65. 1984. Collazos, C. J. 1990. Tratamiento de aguas residuales dom´esticas en Bucaramanga (Colombia), mediante reactores UASB y lagunas facultativas. En: Memorias de las Conferencias sobre: Tratamiento anaerobio de Aguas Residuales de Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico, D.F., 8-9 de Noviembre. 1990 Cuervo, F. H. Generalidades sobre tratamiento anaerobio de aguas residuales. Manual de Curso “Tratamiento Anaer´ obico de Aguas Residuales. Microbiolog´ıa y Bioqu´ımica”. Medell´ın, Colombia. 1988. Chamy, M. R. y Alkalay, L. D. La tecnolog´ıa de la digesti´ on anaerobia en Chile. En: Memorias de las Conferencias sobre: Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales en Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico D.F. 8-9 de Noviembre. 1990. De la Noue, J. et al.,. Utilisation de l´algue Oocystis sp. pur le traitement tertiaire des eaux us´ees. II Efect du conditionnement prealable des cellules en cyclostat sur leur vitesse de prise en charge de l´azote lors d´incubations de longue duree. Water Research. 14:1125-1130. 1980. De la Noue, J. Ni Eidhin, D. Improved performance of intensive semicontinuous cultures of Scenedesmus by biomass recirculation. Biotechnology and Bioengineering 31: 397-406. 1988. Edwards, P. The harvest of microaalgae from the effluent of a sewage feed high rate stabilization pond by Tilapia nilotica. Part. 2 Studies of the fihs ponds. Aquaculture 23: 107-147. 1981. Garc´ıa, J. Marco de referencia sobre el tratamiento de aguas residuales en M´exico. En: Memorias de las conferencias sobre: Tratamiento anaerobio de Aguas Resi-

22

duales en Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico, D.F. 8-9 de Noviembre. 1990 Goldman, J. J. Outdoor algal mass culture I. Applications. Water Research 13: 1-19. 1979. Hellebest, J. D. Extracelular products. In: Stewart, W.D. (Ed.)Algal physiology and biochemistry. Blackwell Sci. Pub. Oxford. pp.838-863, 1974. Hulshoff–Pol, L.W., J. J. M. Van de Worp, G. Lettinga, W.A. Beverloo. Physycal characterization of anaerobic granular sludge in: Anaerobic treatment. A Grown-up technology aquatech 86. Amsterdam 1986 pp.89-101. Humenik. F. J. y Hanna G. P. 1971. Algal-bacterial simbiosis for removal and conservation of wastewater nutrients. Journal WPCF 43 (4):580-594. Manso, V. S. M. Domestic sewage treatment by UASB reactor in Brazil. En: Memorias de las conferencias sobre: Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales de Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico D.F. 89 de Noviembre. 1990. Materassi , R., Paoletti, C., Balonni, W. y Florenzano, G. Some considerations on the productions of lipid substances by microalgae and cyanobacteria. In: Shelef, G. and Soeder, J.C. (Eds). Algal biomass. Elsevier. North Holland. Amsterdam pp.619-626, 1980. Monroy, O., Salazar, M. y Ramos, A. An´ alisis comparativo de la eficiencia de tratamiento entre el cultivo de microalgas y lirio acu´ atico. En: I Informe semestral de Ejecuci´ on de proyectos. Combustibles por fermentaci´ on: Biometanacion r´ apida de residuos org´ anicos. Oficina de la Secretar´ıa General de la OEA, 1989. Noyola, A. Tratamiento anaerobio de aguas residuales: una experiencia de adaptaci´ on de tecnolog´ıa en M´exico. En: Memorias de las Conferencias sobre: Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales en Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico D. F. 8-9 de Noviembre, 1990. Noyola, A. Los procesos anaerobios en el tratamiento de aguas residuales. En: I Seminario Internacional sobre Biotecnolog´ıa en la Agroindustria Cafetalera. Xalapa, Ver. M´exico. 12-15 de abril. 1989. Oswald, W. J.Light conversion efficiency in photosynthetic oxygenation IER. Series 44. Sanitary Engr. Res. Lab. Univ. Calif. Berkeley, 1969, 127pp. Picard, G. A. et al. Utilisation de I´algue Oocystis sp. Pour le traitement tertiaire des eaux us´ees. I. Culture en Vrac de cellules prealablement conditionn´ees en Cyclostat. Water Research 13:1203-1212, 1979.

Contactos 73, 16–22

Pouliot, Y. y de la Noue, J. Mise au point d´une installation-pilote d´epuration tertiaire des eaux us´ees par production de microalgues. Revue Francais des sciences de l´eau 4:207-222, 1985. Ramos A., Salazar M., R´ıos A., D´ıaz A. Utilizaci´ on de microalgas en el tratamiento biol´ ogico de efluentes secundarios. En: Memorias del VII Congreso Nacional “La Ingenier´ıa Ambiental y la Salud” Oaxaca. Oax. 19-21 de septiembre. 1990 Ramos, A. y Salazar, M. Tratamiento biol´ ogico de efluentes con cultivos microalgales de clorofitas. En: I Seminario Internacional sobre Biotecnolog´ıa en la Agroindustria Cafetalera. Xalapa, Ver. M´exico. 12-15 de abril. 1989. Redalje, D. G. et al. Algae as ideal waste removers: biochemical pathways. In: Biotreatment of agricultural watewater. C. R. C. Press. Florida, pp.91-110, 1989. Richmond, A. y Reiss, K. P. The biotechnology of algal culture. Interdisciplinary Science Reviews 5(1):60-70, 1980. Richmond, A. Phototrophic microalgae, pp.111-143 In: Delleweg, H. Ed. Biotechnology Vol. 3 Verlag-chemie. Weinheim, 1983. Salazar Gonz´ alez, M. Cultivo y producci´ on de microalgas: desarrrollo de una tecnolog´ıa limpia. En: Biodegradaci´ on de compuestos org´ anicos industriales 1. Coordinaci´ on de Bioprocesos Ambientales. Instituto de Ingenier´ıa UNAM. Cd. Universitaria. M´exico, D. F. 1996. Salazar Gonz´ alez, M. Aplicaci´ on e importancia de las microalgas en el tratamiento de aguas residuales. Contactos 59, 2006. Sol´ orzano, L. Determination of ammonia in natural water by the phenol-hypochlorite method. Limnology and Oceanography 14:799-801, 1969. Soubes, M. y Muxi, L. Ensayos para la evaluaci´ on del potencial metanog´enico de in´ oculos y efluentes. En Memorias de las conferencias sobre: Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales en Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico, D. F. 8-9 de noviembre. 1990. Tripathi, B. D. y Shukla, S. C. Biological treatment of wastewater by selected aquatic plants. Enviromental Pollution 69-78, 1991. Vald´es, J. M. E., Obaya, A. M. C., y Ramos, A. J. Experiencias cubanas en el proceso de digesti´ on anaerobia con el uso de reactores UASB. En: Memorias de las Conferencias sobre: Tratamiento anaerobio de Aguas residuales en Am´erica Latina. Ciudad Universitaria, M´exico, D.F. 8-9 de noviembre. 1990. cs

Pieterse, A. J. H., Leroux, J. y Toerien, F. The cultivation of algae using waste water from field lots. Water S. A. 8(4): 202-207, 1982.